Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2012 (2-770/2011;) ~ М-692/2011 от 17.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2012 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Светланы Александровны к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения « Курагинская центральная районная больница» ( МБУЗ «Курагинская ЦРБ») о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева С.А. обратилась с иском к ответчику о взыскании излишне оплаченных в кассу больницы денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что работала в Курагинской центральной районной больнице в качестве заместителя главного врача по экономическим вопросам, 19 сентября 2011 г. уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ, в связи с выходом на пенсию по инвалидности.

В апреле 2010 г. при проверке правоохранительным органом – ГУВД по Красноярскому краю финансово – хозяйственной деятельности больницы, было установлено, что некоторым сотрудникам из администрации учреждения, в том числе и ей излишне начислена и выплачена за проверяемый период заработная плата и компенсация за отпуск.

По установленным данным органов следствия ей незаконно фактически выплачено 487789, 31 рублей. В связи с оказанным психическим давлением, шантажом и запугиванием о привлечении к уголовной ответственности со стороны оперативных сотрудников, в счет возмещения причиненных убытков она вынуждена была с их слов с 23 по 28 апреля 2010 г. внести в кассу больницы пятью платежами 656924, 69 рублей.

В последующем органом следствия, 27 ноября 2011 г. было вынесено три постановления об отказе в отношении нее в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Кроме того, следственным путем установлено, что бухгалтерией больницы ей ошибочно излишне было выплачено в качестве заработной платы и компенсационных выплат за отпуск в общей сумме 487789, 31 рублей.

Разница между фактической суммой денежных средств, которые она оплатила ответчику и суммой, которую ей ошибочно выплатил работодатель в период работы, составляет 217282, 75 рублей.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возвратить излишне выплаченные денежные средства, однако безмотивно в этом было отказано. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере заявленного иска.

В судебном заседании Ковалева С.А. и ее представитель, Дорошенко Е.В. иск поддержали, просили его удовлетворить по доводам приведенным в заявленном требовании.

Представитель ответчика, Миронова И.Н. иск не признала и пояснила, что в ходе проведения в апреле 2010 г. проверки финансово – хозяйственной деятельности в МБУЗ «Курагинская ЦРБ», правоохранительными органами установлена неправильно начисленная в сторону увеличения и выплаченная заработная плата и денежная компенсация за отпуск, заместителю главного врача больницы по экономическим вопросам, Ковалевой С.А.

В результате расследования уголовного дела, за поверяемый период времени на основании бухгалтерского учета было установлено, что истцу необоснованно выплачено около 500тысяч рублей

В счет погашения образовавшихся убытков, Ковалева С.А. добровольно внесла в кассу больницы денежные средства.

Однако в настоящее время больницей проведена проверка, в результате которой за период работы Ковалевой С.А. с 1 января 2002 г. по 19 сентября 2011 г. установлено, что истице переплачено в виде заработной платы и компенсационных выплат 778546, 56 рублей.

С учетом того, что истцом в кассу больницы внесено 656924, 69 рублей, недостающую сумму она должна доплатить работодателю.

Кроме того, в соответствии с положениями Трудового Кодекса РФ у Ковалевой С.А. истек срок исковой давности для обращения в суд, поэтому просит в иске отказать.

Свидетель Т*** пояснила, что работала главным бухгалтером в Курагинской ЦРБ, Ковалева С.А. являлась заместителем главного врача по экономическим вопросам. С апреля 2010 г. органом милиции в больнице проводилась проверка финансово – хозяйственной деятельности.

В результате было установлено, что работникам больницы, в том числе Ковалевой С.А. ошибочно выплачивалась заработная плата и компенсационные выплаты в большем размере.

В это же время истец в кассу больницы в счет возвращения излишне полученной заработной платы внесла 656924,69 рублей.

После прекращения уголовного дела, выяснилось, что следовало оплатить 487789, 31 рублей.

В дальнейшем администрация больницы без объяснения причин отказалась вернуть Ковалевой С.А. излишне переданные деньги.

Свидетель С*** пояснила, что с 1992 г. работает в больнице бухгалтером расчетной группы, по заработной плате.

В результате проверки следственными органами финансово – хозяйственной деятельности Курагинской ЦРБ, установлено, что заместителю главного врача по экономическим вопросам, Ковалевой С.А. с нарушением законодательства неправильно начислена заработная плата, в большем размере, чем положено, в итоге было неправильно выплачено около 500 тысяч рублей.

В апреле 2010 г. Ковалева С.А. путем внесения в кассу больницы личных денежных средств в сумме около 700 тысяч рублей, возместила образовавшиеся убытки.

Из показаний свидетеля Т*** следует, что в апреле 2010 г. он работал в Курагинской ЦРБ, юрисконсультом.

По заявлению Ковалевой С.А., был подготовлен проект приказа о возвращении истице излишне переданных в кассу больницы денежных средств. Однако в то время исполняющий обязанности руководителя больницы, отказался подписать данный приказ, поэтому причитающиеся деньги истице выплачены не были.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение сторон, допросив свидетелей, суд считает иск Ковалевой С.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 настоящего Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого.

Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения являются факт принадлежности истцу переданного имущества, факт приобретения ответчиком имущества, отсутствие неосновательного обогащения и факт приобретения имущества за счет истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ковалева С.А. под воздействием со стороны оперативных сотрудников правоохранительного органа шантажа и угроз, связанных с привлечением к уголовной ответственности, без правовых оснований, добровольно передала в кассу МБУЗ «Курагинская ЦРБ» по платежным документам, 656924,69 рублей.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются приходно - кассовыми ордерами: № 176 от 23 апреля 2010 г. – 184000 рублей; № 183 от 26 апреля 2010 г. – 43470,12 рублей; № 184 от 26 апреля 2010 г. – 199744,64 рублей; № 182 от 26 апреля 2010 г. – 197074,93 рублей; № 188 от 28 апреля 2010 г. – 32635 рублей.

В результате предварительного расследования, следственным путем было установлено, что за период работы Ковалевой С.А. в должности заместителя главного врача больницы по экономическим вопросам с 6 августа 2002 г. по 5 августа 2007 г., ей излишне в нарушении закона выплачено работодателем в качестве заработной платы и денежной компенсации за отпуск, 487789, 31 рублей.

Таким образом, разница между внесенными Ковалевой С.А. денежными средствами в кассу ответчика и размером неправильно начисленной заработной платой составляет: 656924,69 – 487789,31 = 217282,75 рублей.

Принимая во внимание наличие недобросовестности в действиях ответчика, суд не установил оснований для применения положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

По смыслу приведенного закона о возложении обязанности возвратить неосновательное обогащение лицо, без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество, в данном случае сумму истребуемых денежных средств.

Ковалева С.А. не имела перед ответчиком денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить полученные в излишней сумме денежные средства от Ковалевой С.А., за счет которой он обогатился.

Доводы представителя ответчика о том, что Ковалева С.А. для обращения за судебной защитой пропустила установленный ТК РФ срок исковой давности, являются несостоятельными основанными на неправильном толковании и применении норм материального права и действующего законодательства, поскольку возникший спор между сторонами вытекает из гражданско – правовых отношений, а не из трудовых, как ошибочно полагает ответчик. Следовательно, не прекращает обязательств ответчика возвратить Ковалевой С.А. неосновательное обогащение.

Кроме того, ссылка ответчика, что Ковалевой С.А. за период работы по момент увольнения 19 сентября 2011 г., также излишне выплачена заработная плата и отпускные и она должна оплатить причиненные больнице убытки, не может быть судом принята во внимание. Данные обстоятельства не могут ставиться в зависимость от разрешения рассматриваемого спора.

В соответствии с положениями ГПК РФ лицо имеет право на отдельное процессуальное возбуждение гражданского дела.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Суд считает, что ответчик обоснованность своей правовой позиции не обосновал допустимыми доказательствами по делу. Следовательно, исходя из доказанности обстоятельства имущественной выгоды ответчика без правовых оснований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежной суммы в размере 217282, 75 рублей подлежит удовлетворению по основаниям ст. 1102 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Курагинская центральная районная больница» ( МБУЗ «Курагинская ЦРБ») в пользу Ковалевой Светланы Александровны необоснованное обогащение в сумме 217282 рубля 75 копеек.

Взыскать с МБУЗ «Курагинская ЦРБ» в доход государства государственную пошлину в размере 5372 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок, через суд постановивший решение.

Председательствующий Рылов А.Г.