Решения по делу № 2-1468/2014 ~ М-726/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-1468/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя истца Муксинова В.Р. Пантелеевой С.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муксинова В.Р. к Аликину С.Б. о взыскании суммы, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Муксинов В.Р. обратился в суд с иском к Аликину С.Б. о взыскании суммы, процентов, указав, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Аликину С.Б. заем в размере 1 500 000 руб. Срок возврата суммы займа- до ДД.ММ.ГГГГ, заем является беспроцентным. Однако Аликин С.Б., до установленного законом срока, сумму займа не погасил. Просрочка возврата суммы займа составляет 1023 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 343 805,16 руб.

На основании изложенного, Муксинов В.Р. просит взыскать с Аликина С.Б. неосновательное обогащение в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 343 805,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 419,03 руб.

Истец Муксинов В.Р. уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать с Аликина С.Б. сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 360 739,73 руб. (1 500 000 х 0,0825х1064/365), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 503,70 руб.

Муксинов В.Р. извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Муксинова В.Р. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам, на вынесении заочного решения согласна.

Аликин С.Б., извещен, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, возражений и доказательств суду не представил.

        Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ между Аликиным С.Б. и Муксиновым В.Р. был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Аликин С.Б. получил от Муксинова В.Р. в долг денежную сумму 1 500 000 руб., обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, распиской, другими материалами дела.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанный в расписке срок обязательство исполнено не было, до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу, что иск Муксинова В.Р. к Аликину С.Б. о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства, по возврату долга не исполнил, от выплаты суммы займа уклоняется, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Размер процентов рассчитывается, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов составляет 360 739,73 руб. (1 500 000 х 0,0825 х 1064/365). Представленный истцом расчет судом принят, во внимание, быть не может, как не соответствующий требованиям закона.

С Аликина С.Б. в пользу Муксинова В.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 739,73 руб., согласно следующего расчета: 1 500 000 руб. х 8,25% /360 х 1064 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= 365 750 руб., учитывая, что суд рассматривает дело по заявленным требованиям, согласно ст. 196 ГПК РФ, истец на взыскании с ответчика процентов в размере 365 750 руб. не настаивает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 503,70 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,234,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Муксинова В.Р. с Аликина С.Б. сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 739,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 503,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара

2-1468/2014 ~ М-726/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муксинов Вадим Рафаэлевич
Ответчики
Аликин Сергей Борисович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Запара Марина Авдеевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2014Предварительное судебное заседание
22.05.2014Предварительное судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее