Дело № 2-1468/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием представителя истца Муксинова В.Р. Пантелеевой С.С., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муксинова В.Р. к Аликину С.Б. о взыскании суммы, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Муксинов В.Р. обратился в суд с иском к Аликину С.Б. о взыскании суммы, процентов, указав, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Аликину С.Б. заем в размере 1 500 000 руб. Срок возврата суммы займа- до ДД.ММ.ГГГГ, заем является беспроцентным. Однако Аликин С.Б., до установленного законом срока, сумму займа не погасил. Просрочка возврата суммы займа составляет 1023 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 343 805,16 руб.
На основании изложенного, Муксинов В.Р. просит взыскать с Аликина С.Б. неосновательное обогащение в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 343 805,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 419,03 руб.
Истец Муксинов В.Р. уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать с Аликина С.Б. сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 360 739,73 руб. (1 500 000 х 0,0825х1064/365), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 503,70 руб.
Муксинов В.Р. извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Муксинова В.Р. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам, на вынесении заочного решения согласна.
Аликин С.Б., извещен, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, возражений и доказательств суду не представил.
Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Аликиным С.Б. и Муксиновым В.Р. был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Аликин С.Б. получил от Муксинова В.Р. в долг денежную сумму 1 500 000 руб., обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, распиской, другими материалами дела.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.
Поскольку в указанный в расписке срок обязательство исполнено не было, до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу, что иск Муксинова В.Р. к Аликину С.Б. о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства, по возврату долга не исполнил, от выплаты суммы займа уклоняется, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Размер процентов рассчитывается, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых.
Согласно представленного истцом расчета, размер процентов составляет 360 739,73 руб. (1 500 000 х 0,0825 х 1064/365). Представленный истцом расчет судом принят, во внимание, быть не может, как не соответствующий требованиям закона.
С Аликина С.Б. в пользу Муксинова В.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 739,73 руб., согласно следующего расчета: 1 500 000 руб. х 8,25% /360 х 1064 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= 365 750 руб., учитывая, что суд рассматривает дело по заявленным требованиям, согласно ст. 196 ГПК РФ, истец на взыскании с ответчика процентов в размере 365 750 руб. не настаивает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 503,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,234,237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Муксинова В.Р. с Аликина С.Б. сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 739,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 503,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.А. Запара