Определение по делу № 2-3336/2017 ~ М-2570/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-3336/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Аминовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Голенко Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Голенко А.С. о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 3280,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108,51 руб., почтовых расходов в размере 57 руб.

Дата от представителя истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 3280,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28,87 руб., на оставшейся части требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79,64 руб., издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 77 руб., настаивал.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на Дата, не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79,65 руб., почтовых расходов в размере 77 руб. отказался в полном объеме в связи с уплатой долга ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми от исковых требований, предъявленных к Голенко Александру Сергеевичу, о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 3280 рублей 72 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 рублей 51 копейка, почтовых расходов в размере 77 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Завьялов