Определение по делу № 2-79/2014 (2-1281/2013;) ~ М-1554/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-79/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2014 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Ткачевой И.А., с участием:

заместителя Чусовского городского прокурора Балабановой О.В., на основании служебного удостоверения,

истца Байковой М.В. и ее представителя Лалетина А.Б., на основании доверенности от .... г.,

ответчика Пузикова А.И. и его представителя адвоката АППК Лебедева В.И., на основании ордера № ..., удостоверения № ...,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Байковой М. В. к Пузикову А. И., о взыскании компенсации морального вреда,

Ус т а н о в и л:

Байкова М.В. обратилась в суд с иском к Пузикову А.И., просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., обосновывая свои требования тем, что .... г. около ... час. у д. № ..., Пузиков А.И. управляя принадлежащим ему автомобилем ... г.н. ... с нарушением требований Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода В. причинив ему телесные повреждения от которых последний скончался.

Истец полагает, что в связи с гибелью отца - В., ей причинен моральный вред выразившийся в нравственных переживаниях по поводу смерти близкого родственника, размер компенсации морального вреда она оценивает в ... руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Байкова М. В. отказывается от иска к Пузикову А. И., о взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

2. Пузиков А. И. обязуется выплатить в пользу Байковой М. В. ... руб. в качестве полного возмещения (компенсации) морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего .... и повлекшего смерть В.

Выплату осуществить наличным расчетом, равными частями в следующем порядке: ... руб. в срок не позднее .... г., ... руб. в срок не позднее .... г., ... руб. в срок не позднее .... г., ... руб. в срок не позднее .... г.

3. Иных претензий и требований о возмещении морального и материального вреда Байкова М. В. к Пузикову А. И. не имеет.

4. Судебные расходы понесенные по настоящему делу Байкова М. В. и Пузиков А. И. друг другу не возмещают.

5. Госпошлину в размере 200 руб. в доход бюджета уплачивает Пузиков А. И..

Предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

После разъяснения судом положений ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны настаивали на ходатайстве об утверждении мирового соглашения, указав, что пришли к нему добровольно, содержание и юридическое условий мирового соглашения им понятны.

В своем заключении прокурор полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку заключено оно сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, стороны при положительном заключении прокурора настаивают на его утверждении, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 101, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Байковой М. В. и ответчиком Пузиковым А. И., на следующих условиях:

1. Байкова М. В. отказывается от иска к Пузикову А. И., о взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

2. Пузиков А. И. обязуется выплатить в пользу Байковой М. В. ... руб. в качестве полного возмещения (компенсации) морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего .... г. и повлекшего смерть В.

Выплату осуществить наличным расчетом, равными частями в следующем порядке: ... руб. в срок не позднее .... г., ... руб. в срок не позднее .... г., ... руб. в срок не позднее .... г., ... руб. в срок не позднее .... г.

3. Иных претензий и требований о возмещении морального и материального вреда Байкова М. В. к Пузикову А. И. не имеет.

4. Судебные расходы понесенные по настоящему делу Байкова М. В. и Пузиков А. И. друг другу не возмещают.

5. Госпошлину в размере 200 руб. в доход бюджета уплачивает Пузиков А. И..

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья

я