Определение по делу № 2-1803/2016 ~ М-1759/2016 от 23.09.2016

Дело №2-1803/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ пос. Чишмы 30 ноября 2016 года

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя ответчика войсковой части 63494 Министерства обороны РФ Кальметьева Д.О. (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Мукминовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гилязева А.Р. к войсковой части 63494 Министерства обороны РФ о восстановлении в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, взыскании понесенных командировочных расходов и стоимости проездных билетов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гилязев А.Р. обратился в суд с иском к войсковой части 63494 Министерства обороны РФ о восстановлении в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, взыскании понесенных командировочных расходов и стоимости проездных билетов, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика войсковой части 63494 Министерства обороны РФ Кальметьев Д.О. просил в удовлетворении иска Гилязева А.Р. отказать, поскольку ранее судебным решением его аналогичные исковые требования были удовлетворены.

Истец Гилязев А.Р., военный прокурор извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как указано выше Гилязев А.Р. обратился в суд с иском к войсковой части 63494 Министерства обороны РФ о восстановлении в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, взыскании понесенных командировочных расходов и стоимости проездных билетов, компенсации морального вреда.

Между тем, вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требовании Гилязева А.Р. к войсковой части 63494 Министерства обороны РФ об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула по день вынесения судебного решения, взыскании понесенных командировочных расходов и стоимости проездных билетов, компенсации морального вреда удовлетворены судом. Дата увольнения Гилязева А.Р. с работы в войсковой части 63494 Министерства обороны РФ по занимаемым должностям изменена на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскал с войсковой части 63494 Министерства обороны РФ в пользу Гилязева А.Р. заработную плату за период вынужденного прогула 337 702 рубля 11 копеек, отпускные выплаты в сумме 39 146 рублей 56 копеек, командировочные расходы 88 250 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей.

При таком положении, когда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску Гилязева А.Р. к войсковой части 63494 Министерства обороны РФ о восстановлении в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, взыскании понесенных командировочных расходов и стоимости проездных билетов, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья :     Абдрахманов О.М.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-1803/2016

Определение не вступило в законную силу _________________.     Секретарь суда:_______________

Определение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________         Судья: ____________