Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2021 ~ М-574/2021 от 16.06.2021

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06 сентября 2021 года

66RS0037-01-2021-000762-05

Дело № 2-699/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесной Свердловской области                01 сентября 2021 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Безгодковой Е.И. к Дощенникову Д.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в исполнительном производстве,

установил:

судебный пристав-исполнитель Безгодкова Е.И. обратилась в суд с иском к Дощенникову Д.Ю. об обращении взыскания на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок площадью 681 кв.м., с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***А участок 68.

Свои требования истец обосновывает тем, что на исполнении в Лесном ГОСП ГУ ФССП находится сводное исполнительное производство ***-СД, состоящее из 6 исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 157 455,60 руб. с должника Дощенникову Д.Ю. в пользу ИФНС ***, МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***», ОГИБДД ОМВД России по ГО «***», Инспекция Федеральной налоговой службы по ***.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что требования исполнительных документов должником в срок для добровольного исполнения не исполнены. Сумма долга на *** составляет 157 455,00 рублей.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 681 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***А участок 68.

Постановлением от *** выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

В ходе исполнения также установлено, что денежные средства принадлежащие должнику, либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание не обнаружено. Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства стороны по делу в судебное заседание не явились. От судебного пристава имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Третьи лица МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации ГО «***», Межрайонная инспекция России *** по ***, ОГИБДД ОМВД России по ГО «***» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по ***» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

В ходатайстве представитель указанного третьего лица поддерживает исковые требования судебного пристава-исполнителя.

***

***

***

***

***

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от *** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от ***, судебного приказа от ***, постановлений по делу об административном правонарушении, исполнительного листа серии ФС *** от ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП РФ по *** возбуждено исполнительное производство ***-СД в отношении должника Дощенникова Д.Ю.

В рамках исполнительного производства установлено наличие на праве собственности должника земельного участка площадью 681 кв.м., с кадастровым номером 66:54:0108002:10, расположенного по адресу: ***, коллективный сад ***А участок 68.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** наложен запрет регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

Иных денежных средств у должника в ходе исполнения судебных актов не обнаружено.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, из ответов которых следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих Дощенникова Д.Ю. не имеется.

Согласно ответу Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу в виде выписки из ЕГРП на запрос суда за ответчиком зарегистрирован земельный участок площадью 681 кв.м., с кадастровым номером 66:54:0108002:10, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***А участок 68.

Согласно имеющимся в общем доступе сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:54:0108002:10, принадлежащего должнику Дощенникову Д.Ю., составляет 41336,7 руб.

Земельный участок Дощенниковым Д.Ю. приобретен до брака, в связи с чем не является совместным имуществом супругов.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по *** Безгодковой Е.И. к Дощенникову Д.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в исполнительном производстве – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок Дощенникову Д.Ю. площадью 681 кв.м., с кадастровым номером ***, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***А участок 68.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья                                 Т.В.Саркисян