Постановление по делу № 5-436/2017 от 04.04.2017

материал № 5-436/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 04 апреля 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Петрова А.В., родившегося <...> г., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, 02 апреля 2017 года в 22 часа 55 минут, по адресу .... был остановлен автомобиль ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак .... под управлением Петрова А.В. По внешним признакам Петров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования открыть дверь автомобиля и проехать в ДЧ ОМВД России по г. Ухте, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Кроме этого хватался за форменную одежду, вел себя нагло вызывающе.

Административным органом действия Петрова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Петрова А.В. представлен протокол об административном правонарушении ....; определение о передаче дела об административном правонарушении, рапорт инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании № ...., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, список правонарушений.

В судебном заседании Петров А.В. вину признал полностью.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Петрова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ...... характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Петрову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

Петрова А.В., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить Петрову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк