Определение по делу № 2-2819/2016 ~ М-1345/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2819/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Гильенберг Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Н.В. к Лака Ю.В. о взыскании долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Сердюк Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства.

Представитель истицы, ответчик не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика. Ответчик в судебном заседании пояснил, что по адресу <адрес> он никогда не проживал.

Истица о дне слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела не обращалась, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщила.

Заслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление было принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда в связи с тем, что в исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>. Ответчик пояснил, что по данному адресу он никогда не проживал. Согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Регистрации не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по последнему известному месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Сердюк Н.В. к Лака Ю.В. о взыскании долга, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: