Решение от 10.03.2021 по делу № 02-1250/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

дата                                                                              адрес

        

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/21 по иску  фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между фио и наименование организации заключен Договор займа № ВА/240119-1. По условиям указанного договора истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить переданную истцом сумму в срок не позднее дата в соответствии с графиком погашения заемных денежных средств по договору займа № ВА/240119-1 от дата Также дата между фио и наименование организации заключен Договор займа № НД/311019-7. По условиям указанного договора истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить переданную истцом сумму в срок не позднее дата в соответствии с графиком погашения заемных денежных средств по договору займа № НД/311019-7 от дата Между тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договорам займа в связи с чем истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила и вернуть ей денежные средства. Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в размере сумма и сумма, пени в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен Договор займа № ВА/240119-1. По условиям указанного договора истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить переданную истцом сумму в срок не позднее дата в соответствии с графиком погашения заемных денежных средств по договору займа № ВА/240119-1 от дата 

Также дата между фио и наименование организации заключен Договор займа № НД/311019-7. По условиям указанного договора истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить переданную истцом сумму в срок не позднее дата в соответствии с графиком погашения.

В силу п.1.2. предоставленный заем является беспроцентным.

Согласно п. 3.1. договоров займа займодавец вправе досрочно получить возврат части займа или всей суммы займа не ранее чем через 180 календарных дней, после передачи суммы займа (п.2.2. Договора).

В силу п. 4.2. договоров в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем Договоре Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы займа.

Между тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть договоры и вернуть ей денежные средства.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком не представлено, судом не добыто, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств, переданных истцом ответчику, срок возврата займа, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в срок, определенный договором, в связи с чем с ответчика, с учетом выплаченных денежных средств,  подлежит взысканию сумма займа в размере сумма и сумма

Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена в срок, указанный в графике погашения заемных денежных средств, то суд считает обоснованным требования о взыскании пени за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования фио удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.01.19░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.10.19░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

 

 

░░░░░                                                                                    ░░░

 

 

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1250/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.03.2021
Истцы
Рябоконь А.В.
Ответчики
ООО "ОТК ГРУПП"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Курносова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.03.2021
Решение
05.04.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее