Решение по делу № 1/2-856/2015 ~ М-727/2015 от 15.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 15 июля 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Нестерова С.П. к Нестерову М.П., Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров С.П. обратился в суд с иском, в обоснование указав, ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Б., которая на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

После смерти Б. открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, на котором он расположен, <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

В отношении наследственного имущества Б. никаких завещательных распоряжений не оставляла. Единственной наследницей третьей очереди по закону, в порядке ст. 1144 ГК РФ по праву представления после ее смерти являлась мать истца, двоюродная сестра умершей Н.

При жизни мать истца Н. осуществляла уход за своей двоюродной сестрой Б., а после ее смерти все имущество, находящееся в жилом доме перешло в ее пользование, то есть она фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома в котором она проживала, земельного участка, на котором он расположен, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, а сельскохозяйственного пая.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. В отношении наследственного имущества Н. никаких завещательных распоряжений не оставляла. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти, в порядке ст. 1143 ГК РФ, являются истец и его брат Нестеров М.П.

При жизни мать проживала в жилом доме вместе с ними и после ее смерти они также оставались проживать в этом жилом доме, ухаживать за наследственным имуществом, обрабатывать земельный участок.

В установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав они не обращались. Брат истца на наследственное имущество матери не претендовал и не претендует в настоящее время.

На сегодняшний день истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Однако он не имеет возможности оформить свои наследственные права на имущество, ранее принадлежавшее Б., поскольку при жизни его мать Н., несмотря на то, что фактически приняла наследство после ее смерти, юридически не оформила своих наследственных прав и как следствие, не зарегистрировала право собственности.

Считает, что он имеет право на закрепление за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем просит суд признать право собственности на вышеуказанные объекты. Также просит суд установить, что он является двоюродным племянником Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Нестеров М.П. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был извещен своевременно, надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании по настоящему гражданскому делу заявил о признании исковых требований, пояснив, что хоть и принял наследство, открывшееся после смерти матери, но оформлять его в собственность не желает и уступает свою долю брату.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Б. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной администрацией Казанского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственной книги учета Б. на праве собственности принадлежит дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на день смерти Б., последней принадлежала <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с извещением органа ЗАГСа за №, сведения об актовых записях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранились в архивах не полностью, в связи с чем в архиве ЗАГСа отсутствует запись о рождении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении Н. (в девичестве Б.) следует, что ее родителями являлись – У. и Ф..

В соответствии с показаниями свидетелей Е., М., допрошенных в судебном заседании, отцы умерших – Б. и Н. : У. и Я., были родными братьями, а Б. и Н. приходились друг другу двоюродными сестрами. Н. после смерти своей двоюродной сестры продолжала заботиться о жилом доме, в котором проживала умершая, а также забрала из него часть предметов домашнего обихода.

Из свидетельства о рождении истца следует, что он является родным сыном Н.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа П. усматривается, что наследственное дело после смерти Б. не заводилось, после смерти Н. имеется наследственное дело.

В соответствии с материалами наследственного дела, заведенного после смерти Н., с заявлением о принятии наследства обратился Нестеров С.П. и Нестеров М.П., дочь умершей – Т. отказалась от принятия наследства в пользу брата – Нестерова С.П.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодателю Б. при жизни принадлежал жилой дом на праве собственности, а также селькохозяйственная земельная доля. Также умершая пользовалась на законном основании земельным участком, на котором расположен жилой дом в <адрес>. Наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, является ее двоюродная сестра Н., после смерти которой, в свою очередь, наследником по закону первой очереди является ее сын – Нестеров С.П., принявший наследство путем обращения с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную контору. Следовательно к истцу в порядке наследования перешло право собственности на вышеуказанное жилое помещение, а поскольку наследодателю на день его смерти принадлежало право бессрочного постоянного пользования земельным участком, то соответственно при переходе прав на жилой дом к наследникам, последние также имеют право на бесплатный переход в собственность земельного участка, выделенного в пользование наследодателю. Соответственно к истцу, вступившему в права наследования на жилой дом, переходит в бесплатном порядке право собственности на земельный участок, на котором расположено строение. Также к истцу в данном случае перешло в порядке наследования от Н. право собственности на сельскохозяйственную земельную долю, которую в свою очередь Н. приняла по наследству от Б.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также того, что брат истца не желает претендовать на выдел свой доли наследственного имущества, а другой наследник : дочь умершей Н. – Т. отказалась от принятия наследства в пользу своего брата Нестерова С.П., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2,1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Нестеровым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Нестеровым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер : №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Нестеровым М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: