Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-36159/2017 от 06.09.2017

Судья: Гостюжева И.А. Дело № 33-36159/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Антоновой Н.В., Бабенко О.И.,

при секретаре Бастрон И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В. гражданское дело по частным жалобам представителя ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Аржановой О.С., представителя Теремец С.Н. по доверенности Горяиновой Е.И., представителя Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенностям Силкина В.В. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 28 декабря  2016 года, которым постановлено:

«Произвести замену истца Теремца З.В. по гражданскому делу № 2-3739/15
по исковому заявлению Теремца В.З. к ООО «ОСТ Консалтинг»,
ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» о
защите чести и достоинства, признании сделок недействительными (притворными),
взыскании суммы депозита, процентов за пользование депозитом, неустойки (пени),
штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, взыскании
убытков, встречному иску ООО «ОСТ Консалтинг» к Теремцу В.З.
о взыскании денежных средств за оказанные услуги и неустойки за просрочку
исполнения обязательств, на его правопреемников - Теремца В.З. ,
Теремец И.И. , Теремец А.В. , Теремец Я.В. ,
Теремец К.В. (в лице законного представителя Теремец И.И.), Теремец
С.Н.в связи со смертью истца.

В остальной части заявления отказать»,

в редакции определения того же суда от    20 февраля  2017 года об исправлении описки, которым постановлено:

«Исправить допущенную описку в определении Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года, исключить из текста определения представителя правопреемника умершего Теремца В.З. - Теремеца В.З. , указать в качестве представителя Теремца С.Н. - Силкина В.В.»,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от   04 сентября  2015 года по гражданскому делу №   2-3739/15 исковые требования Теремца В.З. к ООО «ОСТ Консалтинг», ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» о защите чести и достоинства, признании сделок недействительными (притворными), взыскании суммы депозита, процентов за пользование депозитом, неустойки (пени), штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, взыскании убытков - частично удовлетворены; встречные исковые требования ООО «ОСТ Консалтинг» к Теремцу В.З. о взыскании денежных средств за оказанные услуги и неустойки за просрочку исполнения обязательств - частично удовлетворены.

На вышеуказанное решение суда поданы апелляционные жалобы представителем ответчика по первоначальному иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Дерновым Ю.Г. – 14 октября    2015 года, представителем истца по первоначальному иску Теремца В.З. по доверенности Силкиным В.В. - 13 октября  2015 года.

Истец Теремец В.З. умер  01 декабря  2015 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от   26 февраля  2016 года дело возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства.

Представитель Теремец И.И., Теремец А.В., Теремец Я.В., Теремец К.В. по доверенности Силин В.В., представитель Теремец С.Н. по доверенности Горяинова Е.И. в судебное заседание суда первой инстанции явились, просили произвести замену стороны истца Теремец В.З., умершего 01 декабря  2015 года, на его правопреемников - наследников по закону первой очереди Теремец И.И., Теремец А.В., Теремец Я.В., Теремец К.В., Теремец С.Н., также просили установить в отношении имущественных прав доли наследников согласно поданного заявления.

Представитель ответчика ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Аржанова О.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления о правопреемстве, указывая, что права требования по кредитным нотам не могут входит в состав наследства умершего Теремца В.З. в связи с их аннулированием.

Представители ответчиков ООО «ОСТ Консалтинг», ЗАО «Управляющая компания ТРАСТ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Определением суда от   28 декабря  2016 года в редакции определения того же суда от    20 февраля  2017 года об исправлении описки произведена замена истца Теремца З.В., умершего   01 декабря  2015 года, на его правопреемников  - Теремца В.З. , Теремец И.И. , Теремец А.В. , Теремец Я.В. , Теремец К.В. (в лице законного представителя Теремец И.И.), Теремец С.Н..

На вышеуказанное определение суда от  28 декабря  2016 года в редакции определения того же суда от    20 февраля  2017 года об исправлении описки поданы частные жалобы представителем ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Аржановой О.С., представителем Теремец С.Н. по доверенности Горяиновой Е.И., представителем Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенностям Силкиным В.В.

Представитель Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенностям Силкин В.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы своей частной жалобы поддержал, возражал против удовлетворения частной жалобы представителя ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ».

Представитель ответчика Банка «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности Аржанова О.С. в заседание судебной коллегии явилась, доводы своей частной жалобы поддержала, возражала против удовлетворения частных жалоб представителя Теремец С.Н. по доверенности Горяиновой Е.И., представителя Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенностям Силкина В.В.

Наследники умершего Теремец В.З. - Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В., Теремец С.Н., представители ответчиков ЗАО «УК «ТРАСТ», ООО «ОСТ Консалтинг» в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит определение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что истец по настоящему делу Теремец В.З. умер   01 декабря  2015 года.

Согласно представленным свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками по закону первой очереди умершего Теремец В.З. являются супруга Теремец И.И., дочь Теремец А.В., дочь Теремец Я.В., дочь Теремец К.В.,  28 февраля  2007 года рождения, мать Теремец С.Н..

Удовлетворяя заявление о правопреемстве, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Теремец И.И., Теремец А.В., Теремец Я.В., Теремец К.В., Теремец С.Н. являются наследниками по закону первой очереди умершего 01 декабря  2015 года Теремец В.З., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для замены стороны истца Теремец В.З., умершего 01 декабря  2015 года, в порядке процессуального правопреемства, на его правопреемников.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в резолютивной части определения суд ошибочно указал, что правопреемником умершего Теремец В.З. является Теремец Вадим Захарьевич, то есть сам наследодатель, что противоречит требованиям закона. Указанная ошибка не была исправлена судом в определении от  20 февраля  2017 года.

В связи с чем судебная коллегия полагает необходимым изменить определение суда от  28 декабря   2016 года в редакции определения того же суда от    20 февраля  2017 года об исправлении описки, указав, что правопреемниками умершего Теремца В.З. являются Теремец И.И., Теремец А.В., Теремец Я.В., Теремец К.В., Теремец С.Н.

Определение суда в части отказа в удовлетворении заявления представителей наследников об определении долей наследников в отношении имущественных прав в апелляционном порядке не обжалуется, в связи с чем в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ предметом апелляционного рассмотрения не является.

Доводы частной жалобы представителя ответчика ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Аржановой О.С. о том, что спорные правоотношения не допускают правопреемство, поскольку права требования по кредитным нотам не могут входить в состав наследства после смерти умершего Теремец В.З. в с связи с аннулированием кредитных нот, основаны не неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права, в силу чего не могут служить основанием для отмены определения суда в части решения вопроса о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 28 декабря  2016 года в редакции определения того же суда от    20 февраля  2017 года об исправлении описки  - изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Произвести замену истца Теремца В.З., умершего 01 декабря  2015 года, по гражданскому делу № 2-3739/15 по иску Теремца В.З. к ООО «ОСТ Консалтинг», ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» о защите чести и достоинства, признании сделок недействительными (притворными), взыскании суммы депозита, процентов за пользование депозитом, неустойки (пени), штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, взыскании убытков, встречному иску ООО «ОСТ Консалтинг» к Теремцу В.З.
о взыскании денежных средств за оказанные услуги и неустойки за просрочку
исполнения обязательств, на его правопреемников - Теремец И.И. , Теремец А.В. , Теремец Я.В. , Теремец К.В. (в лице законного представителя Теремец И.И.), Теремец С. Н. .

В остальной части заявления отказать».

Председательствующий:

Судьи: