<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
город Пермь 2 июля 2019 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зотова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зотов С.В. привлечен к ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 водитель Зотов С.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) на <адрес>, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.
В жалобе Зотов С.В., не оспаривая вину в совершении правонарушения, просит изменить постановление, заменить наказание на административный штраф, указав, что арест повлечет ухудшение его материального положения, так как у него имеются обязательства по кредитным договорам, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
О месте и времени проведения судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> в отношении Зотова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие Зотова С.В.
Вина Зотова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зотова С.В. к ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зотова С.В. к ответственности по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> и не оспаривается заявителем.
Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, не содержат противоречий и взаимно согласованны.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания Зотову С.В. мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины и наличия у Зотова С.В. малолетнего ребенка, в связи с чем оснований для изменения назначенного Зотову С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административного наказания в виде ареста не имеется.
Назначенное наказание Зотову С.В. соответствует целям административного наказания и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зотова С.В. оставить без изменения, жалобу Зотова С.В. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья О.А. Мокрушин