Приговор по делу № 1-61/2019 от 31.10.2019

Дело N 1-61/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Комсомольск Ивановской области 18 ноября 2019 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Жаровой Е.А.,

подсудимого Шевелева А.С.,

защитника адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Пономаревой А.Е., представившей удостоверение 493 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевелева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев А.С. совершил незаконное хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) Шевелев А.С. находился в гараже расположенном возле <адрес>, где обнаружил <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> а также вкладной ствол к огнестрельному оружию <данные изъяты> калибра. В этот момент у Шевелева А.С., не имеющего разрешения и лицензии на приобретение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, которому заранее было известно, что найденные им <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> и вкладной ствол, являются боеприпасами и основной частью огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов и основной части огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, в нарушение ФЗ «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 г. и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, в указанные выше период времени и месте Шевелев А.С. взял найденные патроны и вкладной ствол, и в нарушение ФЗ «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 г. и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, незаконно перенес их к себе по месту жительства по адресу : <адрес>, где стал осуществлять их незаконное хранение до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 г. и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, Шевелев А.С., не имея разрешения на ношение боеприпасов и основной части огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> (точное время не установлено) в чехле для охотничьего ружья марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> незаконно перенес <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> и вкладной ствол, являющимися боеприпасами и основной частью огнестрельного оружия, из помещения своего дома по указанному адресу к участку местности расположенному в <адрес>, и где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником полиции.

В ходе проведенного осмотра места происшествия в чехле для охотничьего ружья, были изъяты из незаконного оборота <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> и вкладной ствол, являющиеся боеприпасами и основными частями к огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные <данные изъяты> патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов. Представленный предмет (вкладыш) является основной частью оружия - гладкоствольным вкладным стволом калибра <данные изъяты>, изготовленным самодельным способом, для гладкоствольного огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра, из латунной гильзы патрона <данные изъяты> калибра промышленного производства и самодельно изготовленного ствола.

    Подсудимый Шевелев А.С. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, согласен.

    Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, согласие подсудимого Шевелева А.С. рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый Шевелев А.С. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии и в суде добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ему понятны.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Шевелевым А.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник - адвокат Пономарева А.Е. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель государственного обвинения Жарова Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шевелев А.С. обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая мнение стороны обвинения и защиты, не оспаривавших юридическую квалификацию содеянного, которая следует из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Шевелева А.С. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает требования закона о справедливости назначенного подсудимому наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, исходя из конкретных обстоятельств и мотивов его совершения, сведений о личности виновного и условий жизни его семьи – Шевелев А.С. совершил преступление против общественной безопасности, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты> тяжких последствий от преступления не наступило.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы либо принудительными работами, а именно при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ ), назначено быть не может.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления оснований для изменения категории совершенного подсудимым Шевелевым А.С. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск о возмещении ущерба по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : <данные изъяты> гильз от патронов калибра <данные изъяты>, вкладной ствол, <данные изъяты> гильзу от патрона <данные изъяты> калибра хранящиеся в КХО ОМВД России по <адрес> необходимо уничтожить, охотничье ружье марки <данные изъяты> приобщенное к уголовному делу, подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с подсудимого Шевелева А.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевелева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание, в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить на указанный выше срок данного наказания Шевелеву А.С. ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шевелева А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Шевелеву А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу : <данные изъяты> гильз от патронов калибра <данные изъяты>, вкладной ствол, <данные изъяты> гильзу от патрона <данные изъяты> калибра хранящиеся в КХО ОМВД России по <адрес> уничтожить, охотничье ружье марки <данные изъяты> приобщенное к уголовному делу, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации <адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с подсудимого Шевелева А.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Л. Коротков