Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-779/2020 (2а-7007/2019;) ~ М-5607/2019 от 25.11.2019

Дело № 2а-779/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «УК Коминтерновского района» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК Коминтерновского района» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела старший судебный пристав МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области.

Административный истец АО «УК Коминтерновского района», в судебное заседания не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: УФССП по Воронежской области, судебный пристав исполнитель МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г., заинтересованные лица: старший судебный пристав МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, ГЖИ Воронежской области, в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав административного истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «УК Коминтерновского района» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП.

Производство по административному исковому заявлению АО «УК Коминтерновского района» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

Дело № 2а-779/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «УК Коминтерновского района» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК Коминтерновского района» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела старший судебный пристав МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области.

Административный истец АО «УК Коминтерновского района», в судебное заседания не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: УФССП по Воронежской области, судебный пристав исполнитель МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г., заинтересованные лица: старший судебный пристав МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, ГЖИ Воронежской области, в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав административного истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «УК Коминтерновского района» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП.

Производство по административному исковому заявлению АО «УК Коминтерновского района» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г. о признании незаконными постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке, вынесенные в рамках исполнительного производства № 115812/19/36017-ИП - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

1версия для печати

2а-779/2020 (2а-7007/2019;) ~ М-5607/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "УК Коминтерновского района г. Воронежа"
Ответчики
МРОСП по ОИП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.Г.
УФССП по Воронежской области
начальник отдела - старший судебный пристав МРОСП по ОИП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области
Другие
Сизинцева Анастасия Олеговна
Государственная жилищная инспекция Воронежской области
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курындина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация административного искового заявления
25.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2019Предварительное судебное заседание
18.12.2019Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.01.2020Предварительное судебное заседание
15.01.2020Предварительное судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее