Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5582/2010 ~ М-6076/2010 от 30.11.2010

Р е ш е н и е

      И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Сызрань                                                                                                     21 декабря 2010 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5582/10 по иску ФИО1 к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной пенсии,

У с т а н о в и л:

27.04.2010г. ФИО1 обратился в ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от 27.05.2010г. УПФ отказало ФИО1 в зачете в трудовой общий стаж и в страховой стаж периоды работы с 03.06.1975г. по 12.02.1976г., с 13.02.1976г. по 16.04.1976г. в колхозе «Свободный труд» ул. ХХХ. УПФ также отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на 30.04.2010г. в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Период работы с 03.06.1975г. по 12.02.1976г. в должности слесаря МТС в колхозе «Свободный труд» ул. ХХХ не засчитан в трудовой общий и в страховой стаж, поскольку нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974г. №162, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР. Период учебы с 13.02.1976г. по 16.04.1976г. в СПТУ не засчитан как период работы, так как отсутствует факт получения заработной платы заявителем в указанный период времени. Период работы с 08.06.1983г. по 08.08.1983г. в должности водителя-стажера Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как п.п.10 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ предусмотрены водители автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. Периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с 01.09.1983г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности водителя Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как архивной справкой от 21.04.2010г. №30-Д не подтверждена постоянная занятость заявителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Период работы с 02.08.2005г. по 28.07.2008г., с 30.07.2008г. по 31.12.2009г. в должности водителя автобуса ООО «Интервал» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на регулярных городских пассажирских маршрутах в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Период работы с 01.01.2010г. по 27.04.2010г. в должности водителя автобуса ООО «Интервал» не засчитан в страховой стаж, поскольку факт работы документально не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. При поступлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета стаж будет пересмотрен.

Считая решение УПФ незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском о включении ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии вышеуказанных периодов работы. Истец просит также обязать ФИО2 Фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани, и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области признать за ним право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в связи с выработкой стажа в данной должности более 20 лет, выработкой страхового стажа более 25 лет и достижением 55 лет, просит назначить ему пенсию досрочно - с **.**.**** г.. В обоснование своих требований истец указал, что Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях» затрагивает деятельность работников отделов кадров предприятий, учреждений и организаций. Правильное заполнение трудовых книжек на основании данной Инструкции входит непосредственно в должностные обязанности работников отдела кадров, не затрагивая при этом должностные обязанности работников данных предприятий, до сведения которых данная Инструкция не должна была доводиться. Это делает каждого работника не сведущим в правильности заполнения его трудовой книжки. Записи в трудовой книжки, выполненные с нарушением данной Инструкции, свидетельствуют о дисциплинарном проступке работника отдела кадров, однако данный проступок работника отдела кадров не является фактом, отрицающим его работу в данной должности в данном колхозе, тем более период работы истца в должности тракториста (после окончания ПТУ) с 17.04.1976г. по 22.05.1978г. включен и засчитан в общий трудовой и страховой стаж. Согласно Постановления Правительства РФ №00 от 11.07.2002г. учеба на курсах повышения квалификации, профессиональной подготовки, а также получение профессионального образования включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Период работы истца с 08.06.1983г. по 29.06.2005г. в должности водителя автобуса на городских пассажирских маршрутах Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия, которое на протяжении данного периода неоднократно меняло свое наименование, незаконно исключен из стажа его работы по специальности, дающей, право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии, так как при смене наименования предприятия выполняемая истцом работа оставалась прежней - водитель автобуса на городских маршрутах, осуществляющий перевозку пассажиров. Стаж работы истца в данной должности значительно превышает стаж, предусмотренный п.п.10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

ФИО2 фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх по доверенности - ФИО5 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе УПФ от 27.05.2010г.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1**.**.**** г. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу п.п.10 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу п.п.10 п.2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №00 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» к работе в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах приравнивается работа, предусмотренная Списком № 2.

           В силу п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №00 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истцу при достижении возраста 55 лет требуется не менее 20 лет стажа работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах и не менее 25 лет страхового стажа.

Решением УПФ от **.**.**** г. истцу отказано в зачете в трудовой общий стаж и в страховой стаж периодов работы с 03.06.1975г. по 12.02.1976г., с 13.02.1976г. по 16.04.1976г. в колхозе «Свободный труд» ул. ХХХ. Истцу также отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на 30.04.2010г. в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.

Период работы истцас 03.06.1975г. по 12.02.1976г. в должности слесаря МТС в колхозе «Свободный труд» ул. ХХХ не засчитан в трудовой общий и в страховой стаж, поскольку нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974г. №162, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР. Период учебы с 13.02.1976г. по 16.04.1976г. в СПТУ не засчитан как период работы, так как отсутствует факт получения заработной платы заявителем в указанный период времени. Период работы с 08.06.1983г. по 08.08.1983г. в должности водителя-стажера Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как п.п.10 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ предусмотрены водители автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. Периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с 01.09.1983г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности водителя Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как архивной справкой от 21.04.2010г. №30-Д не подтверждена постоянная занятость заявителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Период работы с 02.08.2005г. по 28.07.2008г., с 30.07.2008г. по 31.12.2009г. в должности водителя автобуса ООО «Интервал» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на регулярных городских пассажирских маршрутах в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Период работы с 01.01.2010г. по 27.04.2010г. в должности водителя автобуса ООО «Интервал» не засчитан в страховой стаж, поскольку факт работы документально не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. При поступлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета стаж будет пересмотрен.

Судом установлено, что истец в период с 03.06.1975г. по 12.02.1976г. работал в должности слесаря МТС в колхозе «Свободный труд» ул. ХХХ, в период с 13.02.1976г. по 16.04.1976г. проходил обучение в СПТУ, в период с 08.06.1983г. по 08.08.1983г. работал в должности водителя-стажера Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия. В период с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с 01.09.1983г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. работал в должности водителя Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия. В период с 02.08.2005г. по 28.07.2008г., с 30.07.2008г. по 31.12.2009г., с 01.01.2010г. по 27.04.2010г. истец работал в должности водителя автобуса ООО «Интервал».

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ФИО2 ответчика, письменными материалами дела - копией трудовой книжки истца, копией таблицы трудовой деятельности застрахованного лица, справками МУП «Управляющая компания «Городские перевозки», справками ООО «Интервал», архивной справкой Городского архива документов по личному составу, материалами ФИО3 дела УПФ.

Суд считает, что УПФ обоснованно не включило истцу в стаж работы период обучения с 13.02.1976г. по 16.04.1976г. в СПТУ, поскольку в указанный период времени истец заработную плату не получал. Период с 08.06.1983г. по 08.08.1983г. в должности водителя-стажера Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия УПФ обоснованно не включило истцу в стаж на соответствующих видах работ, так как п.п.10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №00 предусмотрена должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, должность водителя-стажера не предусмотрена. Период работы с 02.08.2005г. по 28.07.2008г., с 30.07.2008г. по 31.12.2009г. в должности водителя ООО «Интервал» УПФ обоснованно не включило истцу в стаж на соответствующих видах работ, поскольку ООО «Интервал» не осуществляет регулярные городские пассажирские маршруты, соответственно истец в данный период не работал водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Период работы истца с 03.06.1975г. по 12.02.1976г. в должности слесаря МТС в колхозе «Свободный труд» ул. ХХХ необоснованно не засчитан УПФ в трудовой общий и в страховой стаж, поскольку вины истца в нарушении Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974г. №162, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР, нет. Указанный период работы подтверждается трудовой книжкой истца.

Периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с 01.09.1983г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности водителя Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия необоснованно не засчитаны УПФ в стаж на соответствующих видах работ, поскольку указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой истца, копией справки МУП «Управляющая компания «Городские перевозки», подтверждающей периоды работы истца на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. УПФ следует обязать включить истцу в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря МТС в колхозе Свободный труд ул. ХХХ. УПФ следует также обязать включить истцу в стаж на соответствующих видах работ в должности водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с 01.09.1983г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности водителя Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия.

Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, истец на момент подачи заявления в УПФ имел право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно с **.**.**** г..

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитатьФИО1 в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря МТС в колхозе Свободный труд ул. ХХХ.

Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитатьФИО1 в стаж на соответствующих видах работ в должности водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах периоды работы:

- с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с 01.09.1983г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности водителя Сызранского пассажирского автотранспортного предприятия.

Обязать ФИО2 Фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани, и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО1 пенсию досрочно с **.**.**** г..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

     Судья:                                                                               Кислянникова Т.П.

2-5582/2010 ~ М-6076/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Денисов Е.Н.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
30.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2010Передача материалов судье
30.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2010Подготовка дела (собеседование)
09.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2010Судебное заседание
11.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2011Дело оформлено
29.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее