Приговор по делу № 1-32/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-32/2016

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Добрянка 24 февраля 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Щанникова О.С.,

подсудимого Герцык А.В.,

защитника Стасюк С.В.,

при секретаре Ильиной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Герцык ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Герцык А.В. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в темное время суток, Герцык А.В., находясь у строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», решил совершить из него <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Герцык А.В., разбив стекло в оконном проеме, незаконно проник внутрь вышеуказанного строящегося дома, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: провод соединительный длиной 50 метров по цене 50 рублей за 1 метр на сумму 2 500 рублей; кабель 4-х жильный общей длиной 80 метров по цене 200 рублей за 1 метр на сумму 16 000 рублей; провода к сварочному аппарату стоимостью 1 500 рублей; сварочный аппарат «NORDIKA 3200» стоимостью 6 000 рублей; угловую шлифовальную машинку стоимостью 4 000 рублей. После чего Герцык А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, который является для него значительным.

Подсудимый Герцык А.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2ст. 158 УК РФ, согласен в полном объеме.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании в порядке ст.227 УПК РФ обвиняемый Герцы А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, порядок и условия принятия решения в особом порядке ему разъяснены и понятны. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражает, исковые требования не поддерживает.

Защитник Стасюк С.В. ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель Щанников О.С. против применения особого порядка принятия судебного решения, не возражал.

Судом ходатайство подсудимого Герцык А.В. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину Герцык А.В. установленной и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При назначении Герцык А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Герцык А.В. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, на учете у врача –нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими Герцык А.В. наказание, суд признает: его раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное признание им вины, частичное возмещение ущерба, а также состояние его здоровья и наличие на иждивение несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Герцык А.В. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность самого Герцык А.В., отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, приходит к выводу о невозможности назначения Герцык А.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, при этом оснований для применения требований ст. 73 УК РФ, ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Герцык А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Герцык А.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы

В связи с отказом от иска суд прекращает производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Герцык ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Герцык А.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Герцык А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО4 прекратить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего оставить в его пользование и распоряжение, сотовый телефон вернуть Герцык А.В., 4-х жильный кабель вернуть потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Герцык А.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья- А.Ю. Тарабасова