г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,
подсудимого Аникин П.О.,
защитника – адвоката Браусова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Шулешовой Н.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аникин П.О., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аникин П.О., обвиняется в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Аникин П.О., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес>, откуда тайно похитил сигнальный пистолет №, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО6, поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Аникина П.О., в связи с примирением, возмещением причиненного вреда.
Подсудимый Аникин П.О., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Выслушав мнение других участников судебного процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Аникин П.О., впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Аникин П.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Аникину П.О. - подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись С.Г. Гуров