Решение по делу № 12-38/2012 от 16.03.2012

Дело № 12-38/12 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об

административном правонарушении

г. Коломна 1 июня 2012 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылёва О.В., при секретаре Логуновой И.С.,

рассмотрев жалобу ОАО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению заместителя начальника Главного управления <адрес> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № г. в соответствии с п. 14.3 «Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная Московской области» от 12.09.2007 года № 674/28, было проведено мероприятие в отношении ОАО «<данные изъяты>», задачей и предметом которого являлась проверка содержания и технической эксплуатации жилого дома <адрес>. В результате проверки было установлено, что имеются нарушения по содержанию и ремонту жилого дома: на придомовой территории отсутствует помойница (сборник для жидких бытовых отходов), слив производится в выгребную яму; отсутствует мусоросборник, складывается в мешки и в течение недели лежит в подъезде дома на первом этаже; выгребные ямы переполнены.

Данное состояние жилого дома не соответствует нормам, установленным в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 года.

В связи с указанными нарушениями ОАО «<данные изъяты>» было выдано предписание № г. года от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ОАО «<данные изъяты>», обязано в срок до 31.12.2011 года, устранить выявленные недостатки. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по выполнению предписания не выполнены, на основании чего должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Постановлением отДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода, считая, что в действиях ОАО «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, объяснения сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, т.к. выводы суда о виновности ОАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно и полно установлены мировым судьей, основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в постановлении доказательствах, получивших обоснованную оценку.

Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что законное предписание, выданное должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений по содержанию и ремонту жилого дома <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» - в установленный срок не выполнил.

Доводы заявителя о неприменимости к правоотношениям по управлению жилым домом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, суд отклоняет, как необоснованные.

Процессуальных оснований для отмены постановления суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах минимальной санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 367 ч.3 п. 1 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ОАО «<данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья

Коломенского городского суда О.В. Гурылева