Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-85/2012 от 05.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

           <адрес>                                                  12 апреля 2012 года

         Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Сидоркиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> Сидоркина А.О. осуждена по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 11 месяцев 27 дней, т.е. более 1/3 наказания.

Осужденная Сидоркина А.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что необходимую часть наказания отбыла. За период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен. Обязуется вести законопослушный образ жизни и выполнять все возложенные на него обязанности.      

            В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.     

            Из характеристики, представленной администрацией, следует, что в ФКУ КП - 45 осужденная Сидоркина прибыла 16.05. 2011 г<данные изъяты>

            Представитель администрации ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство поддержала, поскольку осужденная характеризуется положительно, не имеет действующих взысканий, имеет поощрения, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобождена условно - досрочно.

            Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

            Исследовав представленные материалы, выслушав осужденную, представителя администрации ФКУ «КП - 45 ГУФСИН по <адрес>», мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

      В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, так как установлено, что Сидоркина отбыла 1/3 часть срока назначенного наказания и своим поведением доказала, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку характеризуется положительно, имеет поощрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Освободить Сидоркину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на 6 месяцев 3 дня, возложив на нее обязанности: явиться в 3 - дневный срок в ОВД по месту жительства и встать на учет; не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию 1 раз в месяц; находиться дома с 22 часов до 6 часов.

Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ: возможность отмены судом условно - досрочного освобождения в случае нарушения общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей или совершения преступления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья               О.А. Поторочина

4/1-85/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сидоркина Александра олеговна
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
335 Поторочина О. А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
05.03.2012Материалы переданы в производство судье
27.03.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2012Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее