Приговор по делу № 1-486/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-486/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                                         г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.

с участием прокурора Тютиковой А.В.

подсудимой Филатьевой Т.В.

адвоката Незнайковой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филатьевой ФИО1 ............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата Филатьева Т.В., находясь у <адрес>, прошла за престарелым Свидетель №1 в подъезд вышеуказанного дома, где увидев, что последний открывает дверь квартиры № подошла к нему, и представилась социальным работником, при этом сообщив цель своего визита выдать ему надбавку к пенсии в размере 1000 рублей. Свидетель №1, доверяя Филатьевой Т.В., думая, что разговаривает с ней, как с социальным работником, пригласил ее в квартиру, где также находилась престарелая Потерпевший №1 Затем Филатьева Т.В. под предлогом составить документы, прошла с Потерпевший №1 на кухню, где попросила сдачу с 5000 рублей. Потерпевший №1, введенная в заблуждение, принесла кошелек с имеющимися в нем денежными средствами в размере 9700 рублей, из которого достала 4000 рублей, положила их на стол, а также положила кошелек с оставшимися в нем 5700 рублей. Продолжая свои преступные действия, Филатьева Т.В. попросила предоставить документы Свидетель №1 Потерпевший №1, введенная в заблуждение вышла из кухни, оставив кошелек с деньгами на столе. Затем Филатьева Т.В., обеспечивая себе тайность хищения денежных средств, попросила Свидетель №1 налить ей стакан воды. Таким образом, Филатьева Т.В., убедившись, что Потерпевший №1 вышла из кухни, а Свидетель №1 отвернулся от нее, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола в кухне кошелек, в котором находились:

- денежные средства в размере 5700 рублей,

- дисконтные карты магазинов «Красное и Белое», «Пятерочка», сети аптек «Планета здоровья», банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковская карта ПАО «Банк России», сим-карта оператора «Теле2», материальной ценности не представляющие.

    После чего Филатьева Т.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5700 рублей.

    Подсудимая Филатьева Т.В. вину по предъявленному обвинению признала частично, в судебном заседании показала, что тайно похитила у Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 700 рублей при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, зайдя в квартиру с разрешения Свидетель №1, представившись социальным работником. В содеянном раскаивается. Однако, считает, что не поставила Потерпевший №1 этим в затруднительное материальное положение, не причинила ей значительного материального ущерба.

Вина подсудимой Филатьевой Т.В. по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что дата муж Свидетель №1 пришел домой из магазина с ранее незнакомой ей женщиной, которая представилась работником пенсионного фонда. Женщина сказала, что ее мужу полагается надбавка к пенсии в размере 1000 рублей, при этом пояснила, что надбавку можно получить на Почте России, либо она может выдать ее сама. Она согласилась получить надбавку сама. Затем она с женщиной прошли на кухню, где последняя сказала, что у нее есть 5000 рублей одной купюрой, и ей нужна сдача 4000 рублей. Она достала из сумки свой кошелек, в котором находились 10000 рублей, из кошелька достала 4000 рублей, и положила их на кухонный стол, также на стол положила и кошелек. Женщина достала черную папку, попросила у нее паспорт супруга, и стала переписывать паспортные данные. В том, что данная женщина является работником пенсионного фонда, у нее сомнений не вызывало. Затем женщина попросила ее принести пенсионное удостоверение супруга, она вышла из кухни. Когда она вернулась, женщина сказала, что ей нужно выйти и что-то уточнить по телефону. После чего женщина вышла, и больше не вернулась. Она вернулась на кухню, чтобы убрать кошелек с деньгами, но его на столе не было, а деньги в размере 4000 рублей остались на столе. Таким образом, у нее был похищен кошелек красного цвета, в котором находились 5700 рублей, банковские и дисконтные карты, материальной ценности не представляющие. Ущерб в размере 5700 рублей является для нее значительным, поскольку они с супругом пенсионеры, их общая пенсия составляет 32000 рублей, из которых ежемесячно они тратят 10000 рублей на коммунальные услуги, 8000 рублей – лекарства, 7000 рублей – продукты питания (л.д. 54-56, 69).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичные показаниям потерпевшей (л.д. 187).

Вина подсудимой Филатьевой Т.В. подтверждается и иными доказательствами по делу:

Протоколом устного заявления Потерпевший №1 о хищении денежных средств, в котором она указывает, что они с мужем являются пенсионерами, ее пенсия составляет 17 000 рублей, пенсия мужа- 15 000 рублей, за коммунальные услуги выходит около 8 000 рублей, на лекарства тратят около 10 000 рублей, на продукты около 7 000 рублей, иногда финансово помогают детям (л.д. 4-5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. 8-14).

Протоколом осмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных на лестничной площадке <адрес>, в которой зафиксированы Свидетель №1 и Филатьева Т.В. (л.д 183-184).

Рапортом о том, что при осмотре записи с камер видеонаблюдения Потерпевший №1 опознала Филатьеву Т.В., которая совершила у нее хищение денег (л.д. 27).

Протоколом явки с повинной Филатьевой Т.В. о том, что дата она зашла за мужчиной в подъезд <адрес>, которому предложила выдать надбавку к пенсии. С мужчиной она зашла в квартиру, где также находилась женщина, у которой она похитила деньги в размере 5700 рублей при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 31).

Протоколом обыска по месту проживания у Филатьевой Т.В. изъято имущество, похищенное у Потерпевший №1: кошелек, банковские карты «Сбербанк России», «Банк России», дисконтные карты сети аптек «Планета здоровья», магазинов «Красное и Белое», «Пятерочка», сим-карта «Теле2» (л.д. 177-179).

Распиской Потерпевший №1 о получении имущества (л.л. 182).

Суд, исследовав все добытые в судебном заседании доказательства, которые находит допустимыми и добытыми без нарушения уголовно-процессуального законодательства, считает вину подсудимой Филатьевой Т.В. частично доказанной.

Показания самой подсудимой, потерпевшей, свидетеля обвинения, суд признает достоверными и допустимыми по делу доказательствами, поскольку они являются подробными, последовательными, отражающими обстоятельства совершенного Филатьевой Т.В. преступления. Их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и не имеют существенных противоречий.

Действия подсудимой Филатьевой Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения подсудимой Филатьевой Т.В. как не нашедший своего подтверждения. При этом суд учитывает материальное положение потерпевшей, совокупный доход ее семьи, значимость похищенного имущества для благосостояния семьи, а также позицию прокурора в судебном заседании.

       При назначении подсудимой Филатьевой Т.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

    Подсудимая Филатьева Т.В. совершила преступление небольшой степени тяжести, ранее неоднократно судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к совершению преступлений (л.д. 167), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Филатьевой Т.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, активное способствование расследованию преступления, ............

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

        Протокол явки с повинной Филатьевой Т.В. (л.д. 31) суд признает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку правоохранительным органам на момент составления протокола явки с повинной было известно о причастности Филатьевой Т.В. к совершенному преступлению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, совершённого подсудимой, ее материальное и семейное положение, с учётом принципа соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима, учитывая личность подсудимой, склонной к совершению имущественных преступлений, совершившей преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, а также обстоятельства совершения преступления.

Наказание следует назначить с учетом ч. 2 ст. 68, 70 УК РФ.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: кошелек, карта банка «Сбербанк России МИР» №, карта банка «Банк России МИР» №, дисконтная карта сети аптек «Планета здоровья» №, дисконтная карта магазина «Красное и Белое», дисконтная карта магазина «Пятерочка» №, сим-карта «Теле2» №, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности, диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 186) – хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения последнего.

Процессуальные издержки за участие защитника Незнайкова И.М. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2702 рубля 50 копеек (л.д. 45, 66), подлежат взысканию с подсудимой Филатьевой Т.В., так как она от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной. Оснований для освобождения Филатьевой Т.В. от судебных расходов не имеется. В остальной части производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием доказательств в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-59/5 ░. ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░ » ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» №, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» №, ░░░-░░░░░ «░░░░2» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 186) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                    2702 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░