Решение по делу № 2-285/2012-К ~ М-254/2012-К от 26.04.2012

Дело № 2-285/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 13 июня 2012 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

представителя истца Шамсиева Х.Я., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Давлетбаеву О.Ю. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском к Давлетбаеву О.Ю. о взыскании задолженности по договору Временной финансовой поддержки (ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, по которому КПК «Кама» предоставил Давлетбаеву О.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, выполнив со своей стороной условия договора. Давлетбаев О.Ю. принял денежные средства и условия договора, обязался, согласно графика платежей, не позднее каждого 30-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере <данные изъяты> в день от фактической суммы задолженности.В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Давлетбаевым О.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между кооперативом и ответчиком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказной почтой претензию, которая была им проигнорирована. Истец просит взыскать с Давлетбаева О.Ю. в пользу КПК «Кама» задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> рублей - компенсационные взносы. Просит также взыскать с ответчика членские взносы за 5 месяцев в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шамсиев Х.Я., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Давлетбаев О.Ю. будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна. Ходатайства об отложении рассмотрение дела, а также о рассмотрении дела без его участия в адрес суда от Давлетбаева О.Ю. не поступили.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в форме заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеназванный договор, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, который обязался не позднее 30-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере и условиях указанных в договоре, за пользование займом уплачивает компенсацию в размере <данные изъяты> в день от фактической суммы задолженности. Кроме того, как член кооператива ответчик Давлетбаев О.Ю. обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП. В целях обеспечения исполнения обязательств, принятых на себя Давлетбаевым О.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между кооперативом и ответчиком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого автомобиль марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, 2000 года выпуска, номер кузова К 11- 925258, номер двигателя <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на правах личной собственности заложен. По условиям договора (п. 2,5) если в течение 10 дней после направления письменного требования о погашении суммы займа и компенсационных взносов за пользование им, то кооператив вправе обратить взыскание на заложенное имущество в бесспорном порядке.

На момент подачи иска ответчиком не внесен ни один платеж в счет погашения задолженности. Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела основной долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.- компенсация, <данные изъяты> рублей – членские взносы за 5 месяцев, всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении о принятии в члены КПКГ «Кама», договоре и в графике погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ч.1 ст.3330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд, исходя из материалов дела, материального положения ответчика, периода времени нарушения обязательства, считает возможным снижение суммы взыскиваемой истцом компенсационного взноса (неустойки) согласно п. 3.4 договора ВФВ до 3000 рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с Давлетбаева О.Ю. членские взносы за пять месяцев в сумме 19 500 рублей, поскольку он с заявлением о выходе из кооператива не обращалась.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5505,20 рублей. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину в сумме 5505,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Давлетбаеву О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Давлетбаева О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама», задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме <данные изъяты> руб.- основного долга, <данные изъяты> - компенсационные взносы.

Взыскать с Давлетбаева О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» членские взносы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В счет погашения задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, установив первоначальную продажную стоимость залдоженного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Калтасинский районный суд РБ заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае подачи такого заявления- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Э.Н. Александров