«24» февраля 2016 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.
при секретаре Барковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркушиной <данные изъяты> к Мартыненко <данные изъяты>, Мартыненко <данные изъяты> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Гаркушина Н.Ч. обратилась в суд с иском к Мартыненко А.В., Мартыненко Л.И., в котором указала, что в 2006 г. получила государственный жилищный сертификат на приобретение квартиры в РФ в связи с закрытием <адрес> улуса. ДД.ММ.ГГГГ она оформила доверенность на распоряжение сертификатом на сумму 705600 руб. 00 коп. Ким В.В., который в сентябре 2006 г. приобрел по сертификату <адрес>. После этого на связь он не выходил, а от знакомых истец узнала, что он продал квартиру. При этом денежных средств от него она не получала. Спустя некоторое время истец обратилась в полицию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ким В.В. было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия было установлено, что Ким В.В. без согласия Гаркушиной Н.Ч. реализовал вышеуказанную квартиру Мартыненко Л.Н., не рассчитавшись с истцом. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено. В связи с указанными обстоятельствами просит признать сделку купли-продажи квартиры недействительной, применить последствия недействительности сделки путем признания права собственности на квартиру за Гаркушиной Н.Ч..
В судебное заседание истец Гаркушина Н.Ч., извещенная надлежащим образом, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Ее представитель по доверенности Никитин О.В. в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчики Мартыненко А.В., Мартыненко Л.И., Ким В.В., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились.
Представитель ответчика Мартыненко Л.И. по доверенности Гараева И.В. не возражала против удовлетворения поступившего ходатайства.
Третьи лица Гаркушина М.Е., Солдатов А.А., Гаркушин Е.А., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Заслушав сторону, изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в силу ст.220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца по доверенности Никитин О.В. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Мартыненко А.В., Мартыненко Л.И. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны, о чем указано в письменном заявлении.
Из имеющейся в деле нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаркушина Н.Ч. наделила Никитина О.В. правом на ведение ее дел во всех судебных учреждениях со всеми процессуальными правами, в том числе, правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Гаркушиной <данные изъяты> по доверенности Никитина <данные изъяты> от исковых требований к Мартыненко <данные изъяты>, Мартыненко <данные изъяты> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу по иску Гаркушиной <данные изъяты> к Мартыненко <данные изъяты>, Мартыненко <данные изъяты> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: