Уголовное дело №1-1-36/2021
УИД 40RS0010-01-2021-000098-04
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Спас-Деменск Калужской области 11 февраля 2021 года
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,
при секретаре Панкрушовой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Спас-Деменского района Калужской области Горелова А.С.,
подсудимого Соловьева А.В.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Зателаева О.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области (постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) материалы уголовного дела по обвинению
Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 16 июня 2004 года Суворовским районным судом Тульской области, с изменениями, внесенными Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 января 2005 года и Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 08 октября 2013 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет ОДИННАДЦАТЬ месяцев,
- 30 ноября 2005 года Калужским районным судом Калужской области, с изменениями, внесенными Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 08 октября 2013 года, по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 16 июня 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ДВЕНАДЦАТЬ лет ОДИННАДЦАТЬ месяцев (15 апреля 2015 года освобожден по отбытию срока наказания),
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соловьев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 12 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 05 октября 2018 года, Соловьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Около 14 часов 00 минут 17 октября 2020 года Соловьев А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности дорожного движения и безразлично относясь к наступлению возможных последствий, вновь управлял в районе дома № по <адрес> автомобилем ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения), где был остановлен сотрудниками 2 роты ОБДПС УГИБДД УМВД России по Калужской области.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Соловьев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.
Государственный обвинитель Горелов А.С., защитник Залетаев О.А. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Соловьева А.В.
Учитывая, что Соловьев А.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Соловьева А.В., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого Соловьева А.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Соловьев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева А.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому Соловьеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Соловьев А.В. приговором Калужского районного суда Калужской области от 30 ноября 2005 года, с изменениями, внесенными Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 08 октября 2013 года, осужден за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По настоящему делу он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем на основании ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.
Подсудимый Соловьев А.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, разведен, не трудоустроен. Как личность Соловьев А.В. судом характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьева А.В., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Соловьева А.В., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Соловьевым А.В. преступления, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Соловьеву А.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором основного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Принимая во внимание все данные, характеризующие личность подсудимого Соловьева А.В., обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Соловьева А.В. без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы и назначает ему основное наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
При определении подсудимому Соловьеву А.В. размера основного наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), ч.2 ст.68 УК РФ (срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).
Также суд при определении подсудимому Соловьеву А.В. размеров основного и дополнительного наказаний учитывает обстоятельства совершения преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, все данные о его личности, конкретные обстоятельства дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство:
- автомобиль ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, - подлежит возвращению ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком ДВА года.
В силу требований ст.73 УК РФ назначенное Соловьеву А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ОДИН год.
В период испытательного срока возложить на Соловьева А.В. исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.
Вещественное доказательство:
- автомобиль ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак № - вернуть ФИО1.
Меру пресечения подсудимому Соловьеву А.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий подпись Е.А. Щербакова
Копия верна.
Судья Е.А. Щербакова