Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-13/2017 - (4А-284/2016) от 20.12.2016

Дело № 4-А-284/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2017 г. г.Орел

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Орловской области Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г., вынесенное в отношении Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г. Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.

В порядке статьи 30.6 КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось.

В протесте первый заместитель прокурора Орловской области Х. ставит вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ф. в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исключающего возможность производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста прокурора, нахожу данный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент привлечения Ф. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <дата> в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения повторно.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя специализированного следственного отдела (по расследованию дорожно-транспортных происшествий) Следственного управления Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области <дата> в отношении Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что <дата> водитель Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак следуя по <адрес> допустил наезд на препятствие -дорожное ограждение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <...> М. были причинены телесные повреждения, повлекшие <...> вред здоровью.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г., вынесенное в отношении Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановила:

протест первого заместителя прокурора Орловской области Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г., вынесенное в отношении Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова

Дело № 4-А-284/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2017 г. г.Орел

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Орловской области Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г., вынесенное в отношении Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г. Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.

В порядке статьи 30.6 КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось.

В протесте первый заместитель прокурора Орловской области Х. ставит вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ф. в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исключающего возможность производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста прокурора, нахожу данный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент привлечения Ф. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <дата> в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения повторно.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя специализированного следственного отдела (по расследованию дорожно-транспортных происшествий) Следственного управления Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области <дата> в отношении Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что <дата> водитель Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак следуя по <адрес> допустил наезд на препятствие -дорожное ограждение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <...> М. были причинены телесные повреждения, повлекшие <...> вред здоровью.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г., вынесенное в отношении Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановила:

протест первого заместителя прокурора Орловской области Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Орла от 4 июня 2015 г., вынесенное в отношении Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова

1версия для печати

4А-13/2017 - (4А-284/2016)

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
ФЕДОТОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Орловский областной суд
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.4

Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее