Решения по делу № 2-2807/2020 ~ М-2518/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2807/20 УИД 59RS0002-01-2020-005171-44     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                               09 декабря 2020 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

с участием истца Финаева С.А., его представителя адвоката Деменевой Т.Л., по ордеру, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми Останиной А.В., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финаева С.А. к Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о включении времени работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию

установил:

    Финаев С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о включении времени работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о назначении досрочной пенсии по старости. Страховой стаж составляет 35 лет 2 месяца 22 дня в должности шлифовщика. Стаж подтверждается трудовой книжкой. Комиссия пенсионного органа при определении права на досрочное назначение пенсии по старости не включила в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика шлифовщика в Чермозском заводе электроустановочных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика в Чермозском заводе электроустановочных изделий, т.к. представленными документами не подтверждается, что истец был занят шлифивкой металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. С решением пенсионного органа истец не согласен, полагает, что отказано в назначении пенсии незаконно, кроме того необоснованно не включена в стаж служба в рядах Советской Армии. В период работы на заводе в Чермозском заводе электроустановочных изделий он выполнял шлифивку металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

    На основании изложенного истец просит отменить решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по Индустриальному району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об отказе Фианеву С.А. в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ 01-02-24 Чермозский завод электроустановочных изделий, цех № 1, ученик шлифовщика, с ДД.ММ.ГГГГ 10-09-01 Чермозский завод электроустановочных изделий, цех № 1, шлифовщик; включить в льготный стаж службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ годы; Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Индустриальному району г.Перми исчислить имеющийся у истца страховой стаж для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сроком 35 лет 2 месяца 22 дня и назначить и выплатить пенсию с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель поддержали исковые требования по доводам иска.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва, пояснив, что истцом не представлено доказательств полной занятости шлифивкой металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела на имя Финаева С.А., приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 от 22.08.1956, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 и Список N 2 от 26.01.1991.

Список № 2 от 22.08.1956 в разделе XV «Металлообработка» в подразделе 10 «Прочие профессии металлообработки» предусмотрена профессия «рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».

Списком № 2 от 26.01.1991 в разделе XIV «Металлообработка» в подразделе 12 «Прочие профессии металлообработки» предусмотрена профессия 2151200а-1753 а «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».

Согласно ч.1 ст.11 и ч.2 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Финаев С.А. принят на работу в Чермозский завод электроустановочных изделий учеником шлифовщика (л.д.63).

Согласно записи в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Финаев С.А. принят на работу в цех № 1 Чермозского завода электроустановочных изделий шлифовщиком 2 разряда (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Финаев С.А. уволен из Чермозского завода электроустановочных изделий в связи с призывом в ряды Советской Армии.

ДД.ММ.ГГГГ, после службы в рядах Советской Армии, Финаев С.А. принят на работу в инструментальный цех Чермозского завода электроустановочных изделий шлифовщиком 2 разряда

ДД.ММ.ГГГГ Финаев С.А. уволен из Чермозского завода электроустановочных изделий по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ Финаев С.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми принято решение об отказе в назначении пенсии Финаеву С.А. в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость заявителя на шлифовке абразивными кругами сухим способом.

Исходя из положений вышеперечисленных нормативных правовых актов правом на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие, осуществлявшие работы по шлифовке абразивными кругами сухим способом.

Проанализировав представленные доказательства, суд, приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт трудовой деятельности истца в должности шлифовщика в Чермозовском заводе электроустановочных изделий в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, а также факт службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем каких-либо доказательств, подтверждающих трудовую деятельность в указанный период времени по шлифовке абразивными кругами сухим способом стороной истца суду не представлено.

Из представленных архивных документов Чермозского завода электроустановочных изделий на имя Финаева С.А.: архивных справок, личных карточек, лицевых счетов, приказов по личному составу, сведений о том, что Финаева С.А. в течение смены осуществлял деятельность по шлифовке абразивными кругами сухим способом, не следует.

Из показаний свидетеля Нестеровой Т.Е. следует, что Финаев С.А. работал в Чермозском заводе электроустановочных изделий шлифовщиком, знает его с ДД.ММ.ГГГГ. Работал согласно техпроцессу в который входило шлифовании металлов. Финаев С.А. работал плоском и на круглом шлифстанке. Выполнял работы по шлифовке сухим способом. На плоском станке работы выполнялись с охлаждающей жидкостью. На сухой шлифовке работал полностью рабочий день, всю смену. При этом в течение смены мог работать на плоском станке. На шлифовке сухим способом работал всю смену.

Из показаний свидетеля Чиртулова В.А. следует, что Финаева С.А. он знает, т.к. он являлся его наставником при трудоустройстве на Чермозский завод электроустановочных изделий с ДД.ММ.ГГГГ. Шлифовка на заводе осуществлялась сухим способом, на основании технологического процесса. С Финаевым С.А. они работали посменно шлифовщиками. В течение всей рабочей смены кроме сухой шлифовки никаких других действий не выполнялось. Название станков, на которых работал Финаев С.А., он не помнит.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд исходит из того, что в силу ч.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, с учетом этого суд не может считать доказанным факт работы Финаева С.А. по шлифовке абразивными кругами сухим способом показаниями свидетелей Чиртулова В.А. и Нестеровой Т.Е.

Более того из показаний свидетеля Нестеровой Т.Е. следует, что Финаев С.А. периодически работал также на шлифовальных станках с охлаждающей жидкостью.

Судом также не могут быть приняты во внимание доводы стороны истца о подтверждении осуществления работы Финаевым С.А. по шлифовке абразивными кругами сухим способом надписью на титульном листе наряда табелей учета рабочего времени: «(Льготные профессии)», поскольку указанная запись не подтверждает характер работы истца, а также не конкретизирует какие льготы имелись ввиду лицом осуществившим указанную запись (л.д.3 т.2).

Оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела документы подтверждают работу истца в оспариваемый период по профессии «шлифовщик», однако не подтверждают выполнение работ абразивными кругами сухим способом, соответственно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Финаева С.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о включении времени работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин