Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2021 ~ М-821/2021 от 10.09.2021

№ ...

10RS0№ ...-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ю.В. к Б.В.В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т.Ю.В. обратилась в суд с иском к Б.В.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался их отец Б.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобиля № ..., 2007 года выпуска, VIN № ..., государственный регистрационный знак № ..., и неполученного пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере № ... руб. № ... коп. Указывая на то, что в связи с тяжелым эмоциональным состоянием и перенесением в конце июля – начале августа 2021 г. новой коронавирусной инфекции (COVID-19) она была лишена возможности в установленный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Т.Ю.В. просит об его восстановлении.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ (далее – МТУ Росимущества в ........ и ........).

В ходе судебного разбирательства Т.Ю.В. заявленные требования увеличила, на дату рассмотрения дела по существу также просит признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ № ..., 2007 года выпуска, VIN № ..., государственный регистрационный знак № ..., и недополученное Б.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершим ХХ.ХХ.ХХ, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере № ... руб. № ... коп.

В судебном заседании Т.Ю.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, ссылалась при этом на несение ею после ХХ.ХХ.ХХ расходов по содержанию принадлежавшего Б.В.А. автомобиля. Ее представитель Б.Н.А., действующая на основании доверенности, также полагала иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Б.В.В. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в процессе рассмотрения дела против удовлетворения иска не возражал, указал, что с отцом на дату его смерти не проживал, его вещей себе не брал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, управление имуществом Б.В.А. не осуществлял.

Ответчик МТУ Росимущества в ........ и ........ своего представителя в суд не направило, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве указало, что прав и законных интересов истца не нарушало, в связи с чем полагает себя ненадлежащим ответчиком.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля Т.Е.С., суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, приведенных в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности двух обстоятельств. Во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т......... того, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате таких сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

По смыслу разъяснений, приведенных в п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате установленных ст.1183 ГК РФ сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умер Б.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ составлена запись акта № .... После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел автомобиль ВАЗ № ..., 2007 года выпуска, VIN № ..., государственный регистрационный знак № .... Поскольку в срок до ХХ.ХХ.ХХ истец и ответчик Б.В.В. не предъявили требований о выплате им недополученного их отцом пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере № ... руб. № ... коп., оно исходя из приведенного правового регулирования также подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Б.В.А.

Наследниками Б.В.А. являются его дочь Т. (до вступления ХХ.ХХ.ХХ в брак – Б.) Ю.В. и сын Б.В.В. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца истец и ее брат к нотариусу не обратились.

По делу также установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в связи с выявлением признаков респираторного заболевания истец обратилась за оказанием амбулаторной помощи, в тот же день по результатам исследования биологического материала у нее была диагностирована новая коронавирусная инфекция (COVID-19), в связи с чем до ХХ.ХХ.ХХ Т.Ю.В. проходила лечение.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Т.Е.С., приходящийся истцу супругом, показал, что смерть матери Б.В.И., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ, и отца Б.В.А. стала для Т.Ю.В. сильным эмоциональным потрясением, в связи с чем на протяжении 1,5 лет она не осуществляла трудовую деятельность и обращалась за оказанием медицинской помощи.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, соответствуют письменным материалам, объяснениям Т.Ю.В. и сведениям, содержащимся в ее медицинской карте.

При изложенных обстоятельствах с учетом представленных доказательств суд полагает, что установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства, оставшегося после смерти Б.В.А., пропущен его дочерью Т.Ю.В. по уважительной причине, в связи с чем, принимая во внимание соблюдение ею требований п.1 ст.1155 ГК РФ, считает необходимым его восстановить.

По смыслу ст.1155 ГК РФ в случае восстановления наследнику в судебном порядке срока принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, он признается принявшим наследство.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, притязающих на автомобиль ВАЗ № ..., 2007 года выпуска, VIN № ..., государственный регистрационный знак № ..., и недополученное Б.В.А. пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере № ... руб. № ... коп., право собственности на данное имущество в судебном порядке следует признать за истцом.

При этом вопреки мнению МТУ Росимущества в ........ и Республики Карелия с учетом п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» именно данного ответчика суд признает надлежащим в рамках заявленных Т.Ю.В. требований. В иске к Б.В.В. следует отказать, поскольку его поведение свидетельствует об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти отца Б.В.А.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Т.Ю.В. кем-либо из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.Ю.В. удовлетворить частично.

Восстановить Т.Ю.В. срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Б.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать Т.Ю.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти Б.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Т.Ю.В. право собственности на автомобиль ВАЗ № ..., 2007 года выпуска, VIN № ..., государственный регистрационный знак № ..., и недополученное Б.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершим ХХ.ХХ.ХХ, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере № ... руб. № ... коп.

В удовлетворении иска к Б.В.В. отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2021