Решение по делу № 2-404/2016 ~ М-254/2016 от 24.02.2016

Дело №2-404/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 г.                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ерастовой Л.А. о взыскании задолженности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с Ерастовой Л.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор в офертно – акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимся в Заявлении о предоставлении кредита (далее Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк (далее Условия), Тарифах Банк (далее Тариф), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме (лимит овердрафта) <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. В нарушений условий по расчетной карте ответчик нарушает свои обязательства по погашению текущей задолженности. В связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ерастова Л.А. в судебные заседания не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Между Банк и ответчиком Ерастовой Л.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на Банк

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условия), датой заключения договора считает дата активации карты. Лимит разрешенного овердрафта банк определяет самостоятельно и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной ответчиком или полученной из других источников (п. 5.3 Условий).

В соответствии с п. 5.8 Условий, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте ответчик обязался погашать задолженность путем не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с ответчика взимается штраф в соответствии с тарифами. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что следует из движения по счету клиента, указанного в графике платежей.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина уплаченная истцом при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ерастовой Л.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова