дело №2-2064/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2012 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
С участием прокурора Шерченкова Д.А.,
При секретаре Скворцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченкова А.Л. к ЗАО «Смоленск-Экспедиция» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Павлюченков А.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «Смоленск-Экспедиция» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование требования указав, что с 17.11.2010 года истец работал в ЗАО «Смоленск-Экспедиция» в должности <данные изъяты>. 12.04.2012 года ему была вручена трудовая книжка с отметкой об увольнении по основанию, предусмотренному пп. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ. От пояснений по какому фактическому обстоятельству было принято данное решение представители работодателя уклонялись, копия приказа № от 12.04.2012 года, указанного в трудовой книжке, ему не вручалась, с его содержанием он ознакомлен не был. Данными действиями работодателя были нарушены принадлежащие Павлюченкову А.Л. трудовые права, что причинило ему моральные и нравственные страдания.
Просит суд признать приказ об увольнении незаконным, изменить основание увольнения на увольнение по собственному желанию, изменить дату издания приказа о прекращении трудового договора на дату вынесения решения суда, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании от представителя истца Пономарева В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Смоленск-Экспедиция».
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ст.173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Пономарева В.С. от исковых требований к ЗАО «Смоленск-Экспедиция» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В.Селезенева