Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2020 ~ М-868/2020 от 07.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                            6 октября 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца – Карловой ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-993/20 по исковому заявлению Карловой ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО6, ФИО5, к администрации г.о.Чапаевск об определении долей супругов, включении имущества в наследственную массу,-

У С Т А Н О В И Л:

Карлова ФИО17, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО6, ФИО5, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск об определении долей супругов, включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец - Карлова ФИО18, пояснила, что с                          <Дата обезличена> по <Дата обезличена> состояла в браке с ФИО3. От брака имеют двоих детей: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения. В период брака на совместные денежные средства ими была приобретена квартира по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года за счет средств материнского капитала часть кредитной задолженности была погашена. <Дата обезличена> супруги обязались указанную квартиру оформить в общую долевую собственность на каждого члена семьи, включая детей, в течение шести месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. <Дата обезличена> её супруг - ФИО3, умер, исполнить обязательство не представляется возможным. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, она, Карлова С.А., от свой доли отказалась в пользу детей, родители умершего также отказались от права наследования. Просила определить доли в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, приобретенной ФИО3, нею, Карловой ФИО19, на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> в следующих долях: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения – <Данные изъяты> долю; ФИО5, <Дата обезличена> года рождения – <Данные изъяты> долю; Карловой ФИО20 – <Данные изъяты> доли; ФИО3 – <Данные изъяты> доли; включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего <Дата обезличена>, <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Данные изъяты>, <Адрес обезличен>, приобретенную ФИО3, ФИО2 по договору купли-продажи от <Дата обезличена>.

Ответчик – представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание                       не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус г.о.Чапаевск Борминская Е.В., в судебное заседание                              не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав объяснение истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Карловой ФИО21, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО6, ФИО5, к администрации г.о.Чапаевск об определении долей супругов, включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена> ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

Согласно сообщению нотариуса г.о.Чапаевск от <Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Выдать свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, оформленную на имя ФИО3 и Карловой С.А. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от                                 <Дата обезличена>, не предоставляется возможным, ввиду того, что вышеуказанное имущество было приобретено в совместном браке ФИО3 и Карловой С.А. и согласно ст.256 ГК РФ является их общей совместной собственностью. <Дата обезличена> ФИО3 и Карловой С.А. было подписано обязательство, удостоверенное <Дата обезличена> по реестру за <Номер обезличен> ФИО11, вр.и.о. нотариуса <Адрес обезличен> ФИО10, по которому супруги обязались оформить, приобретенное с привлечением денежных средств, полученных по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, в общую долевую собственность ФИО3, Карловой С.А., и несовершеннолетних детей: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. Выполнение обязательства не предоставляется возможным, ввиду того, что ФИО3 умер <Дата обезличена>.

По сведениям выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> жилое помещение, квартира, площадью <Данные изъяты>.м., по адресу: <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>, правообладателями на праве общей совместной собственности являются: ФИО3, Карлова С.А., обременение: ипотека.

Согласно Обязательству от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 и Карлова ФИО22, состоящие в браке, являясь собственниками квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, принадлежащей им на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата обезличена> обязались оформить жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, в общую долевую собственность ФИО3, Карловой ФИО23, и несовершеннолетних детей: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал <Номер обезличен> Карлова ФИО24 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом                               «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <Данные изъяты> рублей.

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что <Данные изъяты>» предоставило созаемщикам ФИО3, Карловой С.А. кредит на приобретение готового жилья в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на <Данные изъяты> месяцев.

Согласно договору купли-продажи от <Дата обезличена> ФИО12 продала, а Карлова С.А., ФИО3 приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, площадью <Данные изъяты> кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>

Согласно Свидетельству о заключении барка <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО3 и Харитонова ФИО25 заключили брак <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. После заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО5 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и её родителями являются: ФИО3 и ФИО2.

Согласно Свидетельству о рождении <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и его родителями являются: ФИО3 и ФИО2.

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО3 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с сообщением нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

Наследниками по закону являются: сын наследодателя - ФИО6; дочь наследодателя - ФИО5; супруга наследодателя - Карлова ФИО26, (отказ от наследства); отец наследодателя - ФИО7, (отказ от наследства); мать наследодателя - ФИО8 (отказ от наследства).

Наследство по всем основаниям приняли: сын наследодателя - ФИО6, дочь наследодателя - ФИО5. <Дата обезличена> от Карловой С.А., ФИО7 и ФИО8 поступили заявления об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе по всем основаниям после умершего <Дата обезличена> ФИО3.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> умер ФИО3. Наследниками имущества ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются: супруга Карлова ФИО27, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6,                            <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, родители: - ФИО7 и ФИО8. В период брака - <Дата обезличена>, Карлова С.А. и ФИО3 приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.4 ст.256 ГПК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п.1 ст.34 СК РФ существует презумпция, согласно которой имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов, вследствие чего истцы не должны доказывать факт общности спорного имущества

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное                                           не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку вышеуказанная спорная квартира была приобретена супругами Карловыми в период брака, то данная квартира, в силу ч.1 ст. 34 СК РФ, является совместно нажитым имуществом.

Согласно п.8 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.13 Обзору судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <Дата обезличена>, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитал.

Доли, в праве долевой собственности на всех членов семьи составляют: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения - <Данные изъяты> доли; ФИО5, <Дата обезличена> года рождения – <Данные изъяты> доли; Карлова ФИО28 – <Данные изъяты>, ФИО3 – <Данные изъяты> доли.

Таким образом, окончательно производя раздел наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, суд признает за ФИО6, <Дата обезличена> года рождения - <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру; за ФИО5, <Дата обезличена> года рождения - <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру; за Карловой ФИО29 - <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру; за ФИО3 - <Данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, наследниками по закону после смерти <Дата обезличена> ФИО3 являются: сын - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, и дочь - ФИО5, <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> супруга - Карлова ФИО30, и родители умершего - ФИО7 и ФИО8, отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе по всем основаниям после умершего <Дата обезличена> ФИО3. Других наследников нет, спор о праве на наследство отсутствует. В настоящее время наследственным имуществом пользуется ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, которая содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, несёт бремя содержания. Спора о праве на наследственное имущество нет.

Таким образом, надлежит включить в наследственную массу наследодателя - ФИО3, умершего <Дата обезличена>, <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, приобретенную ФИО3, Карловой ФИО31 по Договору купли-продажи от <Дата обезличена>.

С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление Карловой ФИО32, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО6, ФИО5, к администрации г.о.Чапаевск об определении долей супругов, включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Карловой ФИО33, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО6, ФИО5, к администрации г.о.Чапаевск об определении долей супругов, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

      Определить доли в квартире по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью <Данные изъяты>.м., с кадастровым номером: <Номер обезличен>, приобретенной ФИО3, Карловой ФИО34 на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена> в следующих долях:

    - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения – <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

    - ФИО5, <Дата обезличена> года рождения – <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

    - Карловой ФИО35 - <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру;

    - ФИО3 – <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру.

Включить в наследственную массу наследодателя – ФИО3, умершего <Дата обезличена>, <Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью <Данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <Номер обезличен>, приобретенную ФИО3, Карловой ФИО36 на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                      Овсянников С.В.

                                                                                                                                                        Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

<Номер обезличен>