Решение по делу № 2-1077/2017 ~ М-1079/2017 от 13.07.2017

    Дело № 2-10772017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                                       16 августа 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Видяшкину В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Видяшкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и Видяшкиным В.В. был заключен кредитный договор на сумму кредита 408 434,85 рублей на срок до ДАТА под 29% годовых. Видяшкин В.В. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 2 891 193,51 рублей, в том числе 408 434,85 рублей - основной долг, 208 984,36 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 273 774,30 рублей - неустойка. До настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Банк просит взыскать с Видяшкина В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский (ПАО) Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 632 419,21 рублей, в том числе 408 434,85 рублей - основной долг, 208 984,36 рублей - проценты за пользование кредитом, 15 000 рублей - неустойка, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 524,19 рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Тюрина Е.С. для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Видяшкин В.В. для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и Видяшкиным В.В. был заключен кредитный договор на сумму кредита 408 434,85 рублей на срок до ДАТА под 29% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав Видяшкину В.В. кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика Видяшкина В.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 2 891 193,51 рублей, в том числе 408 434,85 рублей - основной долг, 208 984,36 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 273 774,30 рублей - неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением обязательств по договору и невнесением текущих платежей в счет погашения кредита Банком в адрес Видяшкина В.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в течение пяти дней с момента получения требования.

Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с Видяшкина В.В. суммы основного долга в размере 408 434,85 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором от ДАТА плата за пользование кредитом составляет 29% в год (п. 4.1 договора)

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность Видяшкина В.В. по уплате процентов за пользование кредитом составляет 208 984,36 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых).

Размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, представленный истцом, является верным и составляет 2 273 774,30 рублей. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15 000 рублей.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 15 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 524,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Видяшкину В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Видяшкина В. В.ча в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 632 419,21 рублей, в том числе 408 434,85 рублей - основной долг, 208 984,36 рублей - проценты за пользование кредитом, 15 000 рублей - неустойка, судебные расходы в размере 9 524,19 рублей, а всего взыскать 641 943 (шестьсот сорок одну тысячу девятьсот сорок три) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года

2-1077/2017 ~ М-1079/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Видяшкин Валерий Валерьевич
Другие
Саяногорскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия
ООО «ЭОС»
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Аушева В. Ю.
Дело на сайте суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Подготовка дела (собеседование)
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив
19.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее