Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2021 ~ М-38/2021 от 11.03.2021

Гражданское дело № 2-92/2021

УИД 24RS0045-01-2021-000083-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                                                      с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием ответчика Дресвянникова А.А.,

при секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2021 по исковому заявлению ООО «Экспресс Кредит» (ООО «Экспресс-кредит») к Дресвянников А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Экспресс-Кредит (ООО «Экспресс-кредит»)» обратился в суд с иском к Дресвянникову А.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дресвянников А.А., заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 296 007,00 рублей. В соответствии с условиями договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Истец требует часть суммы задолженности должника в размере 300 000, 00 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки ответчика на уплату пошлины и исполнительских сборов, а поэтому истец, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, истец обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности.

Просит взыскать в пользу ООО «Экспресс –Кредит» с Дресвянников А.А. сумму задолженности в размере 65,342% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 192 952,60 рублей ( из общей суммы требований по основному долгу в размере 295 298,41 ) – сумма основного долга. 65,342% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 107 047,40 рублей ( из общей суммы требований по основному процентам в размере 163 827,42 руб.) – сумма неуплаченных процентов. всего 300 000 рублей, также просит взыскать 6200 рублей - сумма государственной пошлины, 10 000 рублей - сумма судебных издержек.

Ответчик Дресвянников А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем суд полагает удовлетворить исковые требования.

На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование ООО «Экспресс-Кредит» к Дресвянникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 300 000,00 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 192 952,60 руб., неуплаченные проценты в сумме 107 047,40 руб.. Взыскать с Дресвянников А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., судебные издержки в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»:

Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» со Дресвянников А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать со Дресвянников А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 (шесть тысяч двести) рублей, судебные издержки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий:                         Л.М. Морозова