Мотивированное решение от 05.07.2018 по делу № 02-2399/2018 от 12.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                                                                         г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Ткаченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2399/18 по иску Глушникова В.В. к АО «Регистратор Р.О.С.Т.», ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» об установлении факта открытия и принадлежности лицевого счета н имя истца, обязании ответчиков внести изменения паспортных данных истца в реестре

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит установить факт открытия и принадлежность лицевого счета в АО «Регистратор Р.О.С.Т.» и ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» на имя Глушникова В.В., обязать ответчиков внести изменения паспортных данных Глушникова В.В. в реестре. Исковые требования мотивированы тем, что истец является акционером и имеет пакет акций эмитента ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». При обращении его представителем Стройковым А.Е. в АО «Регистратор Р.О.С.Т.», который ведет реестр ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», с целью получения выписки из реестра по своему лицевому счету с указанием акций, а также информации о начисленных дивидендов в ПАО Банк «ЮГРА», АО «Регистратор Р.О.С.Т.» выдал уведомление об отказе, основанием которого является отсутствие лицевого счета, по которому необходимо внести изменения согласно предоставленной анкете на внесение изменений, и отсутствие счета, не связанной с ошибкой держателя реестра. Кроме того, в АО «Регистратор Р.О.С.Т.» была предоставлена анкета для внесения изменений в информацию лицевого счета Глушникова В.В., а также справка об отмене паспортов. Так же истец указывает, что он работал в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», что подтверждается копией трудовой книжки, получил акции. Истец полагает, что в реестре держателей акций ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» вкралась ошибка, которая подлежит исправлению, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Атакишиева М.М., который в судебном заседании исковые требования поддержал в части требований об установлении факта открытия и принадлежности лицевого счета на имя истца, обязании ответчиков внести изменения паспортных данных истца в реестре, в остальной части сторона истца заявила об отказе отказался от исковых требований к ответчику АО «Регистратор Р.О.С.Т.» об обязании внести запись в реестр ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» паспортных данных истца.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 28.06.2018 года по настоящему делу принят отказ представителя истца от указанной части исковых требований, производство в данной части иска прекращено.

Представитель ответчика АО «Регистратор Р.О.С.Т.» по доверенности Петрова А.А. в судебном заседании иск не признала по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, просила в иске истцу отказать.

Ответчик ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалы дела представлены письменные возражения, по доводам которого данный ответчик просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ЮГРА» по доверенности – Кормишкина Л.К., поддержала доводы ответчика АО «Регистратор Р.О.С.Т.», просила в иске истцу отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материала дела, приходит к выводу об отказе в иске на основании следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Глушников В.В., гражданин Республики Беларусь, паспортные данные, в настоящее время имеющий паспорт НВ телефон, выданный Мозырским РОВД Голмельской области 20.01.1999 года, действуя через своего представителя по доверенности Стройкова А.Е., 12.12.2017 года обратился к ответчику АО «Регистратор Р.О.С.Т.» с заявлением о внесении изменений в информацию лицевого счета Глушникова В.В. в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее ОАО «СН-МНГ»). При данном обращении были представлены документы: анкета зарегистрированного лица Глушникова В.В., образец подписи которого удостоверен Безбоковой Л.К., врио нотариуса г. Москвы Симкиной О.П., копия паспорта гражданина Республики Беларусь Грушникова В.В., справка № 231 от 26.11.2014 года, выданная ОВД Мозырского райисполкома УВД Гомельского облисполкома МВД Республики Беларусь, о ранее выданных паспортах Глушникову Владимиру Васильевичу, копия доверенности от 11.12.2017 года, удостоверенная Безбоковой Л.К. - врио нотариуса г. Москвы Симкиной О.П. по реестру № номер, копия паспорта Стройкова А.Е. – представителя Глушникова В.В.

По результатам рассмотрения данного обращения, ответчиком АО «Регистратор Р.О.С.Т.» было выдано уведомлением №номер от 15.12.2017 года об отказе Глушникову Владимиру Васильевичу во внесении записи в реестр ОАО «СН-МНГ». Основанием к отказу указано - отсутствие лицевого счета, по которому необходимо внести изменения согласно предоставленной анкете-заявлении на внесение изменений и отсутствие счета не связано с ошибкой держателя реестра, что предусмотрено п.3.20 10) Приказа от 30.07.2013 г. № 13-65/пз-н о порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг, лицевых и иных счетов, и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам, п.9.3.10 Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Из пояснений стороны ответчика АО «Регистратор Р.О.С.Т.» следует и подтверждается материалами дела, что данный ответчик осуществляет ведение реестра владельца ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» с 20.11.2002 года, документы и информация владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» были получены от прежнего реестродержателя – АО «Сервис-Реестр», в реестре владельцев лицевых счетов ОАО «СН-МНГ» от 19.11.2002 года, полученном от прежнего реестродержателя, отсутствуют сведения о лице с фамилией, именем и отчеством Глушников В.В., АО «Регистратор Р.О.С.Т.» не передавались анкета зарегистрированного лица Глушникова В.В. при передачи документов и информации реестра владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» от прежнего реестродержателя. Данный ответчик указывает, что согласно сведениям, содержащимся в документах, полученных от прежнего реестродержателя АО «Сервис-Реестр», гражданин с фамилией, именем и отчеством как Глушников В.В. не являлся зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» по состоянию на дату передачи указанного реестра, а за период с 20.11.2002 года – т.е. ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» лицевой счет Глушникову Владимиру Васильевичу в указанном реестре не открывался. Поскольку на дату обращения представителя истца к АО «Регистратор Р.О.С.Т.» т.е. 12.12.2017 года лицевой счет лица с фамилией, именем и отчеством как Глушников В.В. в реестре ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» отсутствовал, постольку заявителю в проведении операций по внесению изменений в информации о лицевом счете в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» было отказано.

Так же представитель истца пояснил, что при обращении представителя Глушникова В.В., а также при обращении в суд, истец Глушников В.В. не уточняет количество акций ОАО «СН-МНГ», которые по его мнению ему принадлежат, кроме того истец не указывает, в отношении какого лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» требуется совершить операцию по изменению сведений документа, удостоверяющего личность.

Так же из пояснений стороны ответчика АО «Регистратор Р.О.С.Т.» следует, что согласно данным, содержащихся в регистрационном журнале ОАО «СН-МНГ», переданных прежним реестродержателя АО «Сервис-Реестр», в реестре владельцев ценных бумаг имелся лицевой счет на имя Глушникова В.В., записи о списании 800 привилегированных именных акций ОАО «СН-МНГ» и 188 обыкновенных именных акций ОАО «СН-МНГ» с лицевого счета Глушникова В.В. и их зачислении на лицевой счет ЗАО «Голд Маунт» были проведены 27.05.1996 года и 28.05.1996 года соответственно, т.е. в период ведения реестра ОАО «СН-МНГ» предыдущим реестродержателем. Указанные обстоятельства сторона ответчика подтверждает представленной выпиской из регистрационного журнала за 1996 год (л.д. 75-78).

Из возражений ответчика ОАО «СН-МНГ» следует, что Глушников В.В. 27.05.1996 года произвел отчуждение принадлежащих ему привилегированных акций в количестве 800 шт. путем продажи ЗАО «Голд Маунт», что подтверждается передаточным распоряжением № номер от 27.05.1996 года. Так же Глушников В.В. продал именные обыкновенные акции в количестве 188 штук ЗАО «Голд Маунт», что подтверждается передаточным распоряжением № номер от 27.05.1996 года. Из указанного следует, что Глушников В.В. с указанного времени не является владельцем акций и не является акционером ОАО «СН-МНГ», в связи с чем данный ответчик полагает, что Глушникову В.В. не принадлежит право, о защите которого он обратился в суд.

В подтверждении указанных обстоятельств, данным ответчиком представлены копии: передаточного распоряжения по поручению № номер от 27.05.1996 года, из которого следует, что зарегистрированное лицо по счету № номер – Глушников В.В., имеющий паспорт IV-ЛЮ телефон, выданный 15.12.1979 г. ОВД Мозырского ГИК Гомельской области (собственник), контрагент по счету № номер АОЗТ «Голд Маунт», эмитент «АО «Мегионнефтегаз», настоящим поручением заявили просьбу перерегистрировать с зарегистрированного лица на контрагента следующе ценные бумаги – акции именные обыкновенные с номером выпуска 87-IП-707, номинальной стоимостью сумма в количестве 188 штук, на основании договора купли-продажи № 179 от 22.05.1996 года (л.д. 88, 106), а также передаточного распоряжения по поручению № номер от 27.05.1996 года, из которого следует, что зарегистрированное лицо по счету № номер – Глушников В.В., имеющий паспорт IV-ЛЮ телефон, выданный 15.12.1979 г. ОВД Мозырского ГИК Гомельской области (собственник), контрагент по счету № номер АОЗТ «Голд Маунт», эмитент «АО «Мегионнефтегаз», настоящим поручением заявили просьбу перерегистрировать с зарегистрированного лица на контрагента следующе ценные бумаги – акции именные привилегированные с номером выпуска 87-IП-707, номинальной стоимостью сумма в количестве 800 штук, на основании договора купли-продажи № 170 от 22.05.1996 года (л.д. 89, 105).

Так же материалами дела подтверждается, что истец Глушников В.В., паспортные данные, имеющий в настоящее время паспорт гражданина Республики Беларусь, выданный 20.10.1999 года (л.д. 34-41), ранее был паспортизирован паспортом серии IV-ЛЮ № 594671, выданным 15.12.1979 г. Мозырским РОВД, который был уничтожен в установленном порядке, в связи с ему 23.02.1999 года был выдан паспорт НВ телефон от 20.01.1999 года (л.д. 19-21).

Принимая во внимание, представленные истцом сведения о ранее выданном паспорте, а также сведения о паспортных данных, а также имени, отчества и фамилии, указанных в представленных ответчиком ОАО «СН-МНГ» передаточных распоряжений № номер от 27.05.1996 года, № номер от 27.05.1996 года об отчуждении ценных бумаг, владельцем которых являлся до 27.05.1996 года Глушников В.В., сведения представленные ответчиком АО «Регистратор Р.О.С.Т.» по представленной выписке из регистрационного журнала за 1996 года о наличии данных о закрытии лицевого счета № номер на имя Глушникова В.В. в связи с переходом права собственности в пользу ЗАО «Голд Маунт», суд приходит к выводу, что доводы ответчиков о том, что истец произвел отчуждение имевшихся в собственности ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» в связи с чем не является их владельцем и не имеет открытого счета в реестре владельцев ценных бумаг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств обратного истцом не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Вместе с тем, в целях проверки доводов стороны истца о возможности допущенной ошибки при внесении сведений в реестр владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» предыдущим реестродержателем по ходатайству стороны истца стороной ответчика по судебному запросу представлены также сведения о том, что лица с данными Глушников В.В. и Глушков В.В. не являлись в период с даты начала ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» и не являются по состоянию на текущую дату. Вместе с тем, в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «СН-МНГ» имеется лицевой счет на имя Глушникова Василия Владимировича с указанием паспорта гражданина СССР серии серия норер, адресом проживания в Ханты-Мансийском ОА г. Мегион, что подтверждается представленной выпиской из реестра владельцев лицевых счетов по состоянию на 19.11.2002 года, полученной ответчиком АО «Регистратор Р.О.С.Т.» от предыдущего реестродержателя.

Так же с целью проверки доводов истца о возможности допущенной ошибки при передачи данных в реестр владельцев ценных бумаг ответчиком ОАО «СН-МНГ» предоставлена копия личной карточки работника Глушникова В.В. (истца по делу), а также сведения об отсутствии данных на имя работника Глушникова Василия Владимировича.

Вместе с тем, суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также полученные судом в ходе рассмотрения дела, приходит к выводу, что доводы истца о допущенной ошибке по внесению сведений о владельце ценных бумаг ответчика АО «СН-МНГ» в реестре владельцев ценных бумаг, а также о том, что указание в реестре на владельца «Глушников В.В.» относится к истцу, поскольку по мнению истца – данные в реестре «Глушников В.В.» и «Глушников В.В.» об одном и том же лице, не нашли своего объективного подтверждения.

Учитывая изложенное, на основании оценки доказательств по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 56, 264-265 ГПК РФ, положениями ст.ст. 8, 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», ст.ст. 149, 149.2 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены не обосновано и удовлетворению не подлежат.

Кроем того, указание стороной истца в иске о том, что он - Глушников В.В. в связи со сложившейся ситуацией испытывает нравственные страдания, которые в качестве морального вреда им оцениваются в размере сумма, однако в просительной части иска отсутствуют требования о взыскании компенсации морального вреда в указанном размере, при этом при рассмотрении дела ни истцом, ни его представителем в указанной части требований каких-либо уточнений в суд представлено не было, судом принимается решение в соответствии с положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах завяленных исковых требований, указанных в просительной части иска, с учетом принятого отказа от части исковых требований, изложенных в просительной части иска по пункту три, по которым производство по делу в связи с принятием отказа от иска в указанной части прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.», ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░