Решение по делу № 2-171/2020 (2-3444/2019;) от 23.01.2020

Дело № 2-171/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Носковой Инне Вадимовне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.04.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Носковой И.В. был заключен договора займа № №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 рублей, сроком возврата до 29.04.2016 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% в день. С момента заключения договора, ответчиком сумма займа не возвращена. 27.12.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому, права и обязанности кредитора по договору займа перешли к <данные изъяты> 01.11.2018 года между <данные изъяты> и ИП ФИО3 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа перешли от ООО «Партнер-Финанс» ИП ФИО3, а 02.11.2018 года указанные права и обязанности кредитора перешли по договору уступки прав требования от ИП ФИО3 ей. В соответствии с п. 12 Договора, при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга, но не более 20% годовых. Задолженность ответчика по состоянию на 01.07.2019 года составляет 200 675 рублей 84 копейки, из которой: 5 000 рублей – задолженность по основному долгу, 117 200 рублей – проценты и 78 475 рублей 84 копейки – неустойка.

Просит суд расторгнуть договор займа, заключенный с Носковой И.В.; взыскать с Носковой И.В. в её пользу задолженность по договору займа в размере 200 674 рубля 96 копеек; проценты на сумму основного долга в размере 2% в день, начиная с 02.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства; проценты на сумму основного долга и проценты в размере 20% годовых, начиная с 02.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 809-811, 382, 384, 450 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, 15.04.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Носковой Инной Вадимовной был заключен договор займа, по которому, кредитор передал заемщику денежную сумму в размере 5 000 рублей на срок до 29.04.2016 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 732 % годовых, то есть 2 % в день.

Согласно п. 12 Договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Согласно п. 13 Договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Ответчица, получив денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.04.2016 года, в срок, указанный в договоре, их не вернула.

27.12.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» был заключен договор цессии № по которому ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступило свои прав аи обязанности кредитора по договору займа, заключенному с Носковой И.В., ООО «Партнет-Финанс».

01.11.2018 года ООО «Партнер-Финанс» уступило свои права кредитора по спорному договору займа ИП ФИО3 по договору уступки прав (требований) №, а 02.11.2018 года ИП ФИО3 уступил полученные права требования Ефремовой Маргарите Афанасьевне по договору уступки прав (требований) №/ИП.

Как следует из пояснений истца и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, до настоящего времени ответчица денежные средства по договору займа не вернула, в связи с чем у неё по состоянию на 01.07.2019 года образовалась задолженность в размере 200 675 рублей 84 копеек, из которой: 5 000 рублей – сумма основного долга, 117 200 – сумма процентов за пользование денежными средствами (2% в день за период с 15.04.2016 года по 01.07.2019 год) и 78 475 рублей 84 копейки – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа (20% годовых за период с 15.04.2016 года по 01.07.2019 год).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между <данные изъяты> и Носковой И.В. договор займа, поскольку кредитор лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора займа, а именно на своевременный и полный возврат полученных заемщиком денежных средств.

Также суд находит подлежащим взыскать с ответчицы в пользу истца сумму долга в размере 5 000 рублей, проценты за пользование данной суммой за период с 15.04.2016 года по 29.06.2016 года (срок действия договора) в размере 1 400 рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30.04.2016 года по 23.01.2020 год. Однако, суд находит подлежащим проценты за период после окончания срока действия договора взыскать не в размере, указанном в договоре, а исходя из размера средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора займа, (п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 27.09.2017 года). Учитывая то, что на момент заключения договора займа, размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях, составлял 20,04% годовых, проценты за период с 30.04.2016 года по 23.01.2020 год составляют 3 734 рубля 23 копейки (5000 х 1364 дня : 365 х 20,04%).

Также суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата заемных денежных средств и процентов по ним. Неустойка за период с 30.04.2016 года (срок возврата займа единовременной суммой в размере 6 400 рублей предусмотрен 29.04.2016 года) по 23.01.2020 год составляет 4 783 рубля 34 копейки (6 400 х 20% : 365 х 1364 дня). Указанную сумму суд и находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом принято решение о расторжении договора займа, то есть прекращении его действия, суд не находит оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами с 24.01.2020 года по день фактического исполнения обязательств. По этой же причине, суд не находит оснований и для взыскания неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, поскольку размер неустойки предусмотрен условиями договора, а договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что за составление рассматриваемого иска, Ефремова М.А. оплатила ФИО7 денежную сумму в размере 15 000 рублей. Учитывая то, что иск удовлетворен частично (на 7,4%), суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 1 110 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Носковой Инне Вадимовне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № №, заключенный 15.04.2016 года между ООО МФО «Джет мани Микрофинанс» и Носковой Инной Вадимовной.

Взыскать с Носковой Инны Вадимовны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны задолженность по договору займа № МСМ-4/С/16.2208, образовавшуюся за период с 15.04.2016 года по 23.01.2020 год в размере 14 917 рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 1 110 рублей, а всего денежную сумму в размере 16 027 рублей 57 копеек.

В иске Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Носковой Инне Вадимовне о взыскании денежных средств в большем размере и за иной период времени – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года