Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1418/2021 от 03.10.2021

Дело № 5- 1418/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 3 октября 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Юркина Светлана Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Володина Валерия Викторовича, <данные изъяты>

установил:

2 октября 2021 года в 19 час. 10 мин. Володин В.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке 5 этажа многоквартирного жилого <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3. На законные неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, предоставленные подпунктом 1 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия Володин В.В. не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурно.

В суде Володин В.В. признал вину в совершении административного правонарушения полностью.

Факт совершения Володиным В.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от .._.._..; объяснением гр. 3. согласно которым 2 октября 2021 года в 19 час. 10 мин. Володин В.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке 5 этажа многоквартирного жилого <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3. На законные неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, предоставленные подпунктом 1 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия Володин В.В. не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, то есть оказал неповиновение законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершенные Володиным В.В. действия, подтвержденные вышеизложенными доказательствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Володиным В.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Володин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Володина В.В., согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию (.._.._.., .._.._.., .._.._..).

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя Володину В.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Володина Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья