Приговор по делу № 1-740/2019 от 09.10.2019

Дело № 1-1-740/2019

64RS0№-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Еремеевой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Прозатетовой Т.А., подсудимого Прохорова А.С., защитника – адвоката Чайка А.П., представившего удостоверение № 2870, ордер № 110,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Прохорова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Прохоров А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 23 декабря 2016 года, Прохоров А.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Кроме этого, также 12 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 23 декабря 2016 года, Прохоров А.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. Прохоров А.С., лишенный права управления транспортными средствами, 14 марта 2017 года сдал водительское удостоверение на своё имя в отдел ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 26 мая 2017 года административные штрафы оплачены. Согласно сведениям отдела ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области датой окончания срока лишения Прохорова А.С. специального права управления транспортными средствами, по совокупности постановлений мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области является 14 марта 2020 года.

Таким образом, 09 июля 2019 года Прохоров А.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

09 июля 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, Прохоров А.С., находясь по месту своего жительства: <адрес>, употреблял спиртные напитки. 09 июля 2019 года примерно в 18 часов 40 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, по адресу: <адрес> у Прохорова А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Прохоров А.С., 09 июля 2019 года примерно в 18 часов 40 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь возле <адрес>, при помощи находящегося при нем ключа открыл дверь автомобиля модели ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, сел в салон автомобиля запустил двигатель данного автомобиля, после чего стал осуществлять движение на нем по улицам города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, от <адрес> в сторону <адрес>, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут 09 июля 2019 года, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

09 июля 2019 года примерно в 19 часов 10 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, Прохоров А.С. управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак А № в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> допустил столкновение с автомобилем Киа Солт, государственный регистрационный знак №.

09 июля 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия к дому № по <адрес> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области у Прохорова А.С. были обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, 09 июля 2019 года в 20 часов 05 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Прохоров А.С. соответствующим протоколом был отстранен от управления автомобилем модели ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № и Прохорову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Прохоров А.С. отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

09 июля 2019 года в 20 часов 25 минут сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Прохорову А.С. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Прохоров А.С. отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Таким образом, 09 июля 2019 года Прохоров А.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Прохоров А.С. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель, также высказал мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Прохорова А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем также свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прохорову А.С. судом не установлено.

По месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Определяя размер наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом совокупности всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, учитывая, что у Прохорова А.С. имеются иждивенцы, с учетом не высокого уровня доходов, суди приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет цели своего исправления, а также повлечет негативные последствия для условий жизни семьи подсудимого, а потому полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, суд исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Прохорова А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения подсудимому Прохорову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                            Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья                                        Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания                        В.В. Еремеева