Дело № 2-4434/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием представителя истца Волонцевич И.В., представителя ответчика по доверенности Мальцева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисова А. И. к ОСАО (Наименование1) об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А. И. обратился в суд с иском к ОСАО (Наименование1) об истребовании документов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ОСАО (Наименование1) заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии (№) в отношении автомобиля марки (Марка1) г/н (№) по рискам «Ущерб» и «Угон», период страхования с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), страховая сумма <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., которая была мною полностью оплачена (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) неизвестные лица повредили принадлежащий ему автомобиль (Марка1) г/н (№), припаркованный во дворе дома <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (ДД.ММ.ГГГГ) С заявлением о наступлении страхового случая он обратился в ОСАО (Наименование1) Его автомобиль был осмотрен, случай признан страховым, и оценив сумму восстановительного ремонта автомобиля ОСАО (Наименование1) произвело выплату денежных средств. Однако в результате полученных технических повреждений и последующего ремонта рыночная стоимость автомобиля была снижена. Ответчик не произвел расчет УТС, а в следствии выплатил не полную сумму страхового возмещения. Для реализации своих прав на проведение экспертизы по величине УТС, он обратился к страховщику с заявлением выдать копии документов, а именно Акт осмотра ТС, Акт о страховом случае, калькуляцию, но получил отказ. В настоящее время намерен обратиться за независимой оценкой по расчету УТС, но для этого ему необходим Акт осмотра, Акт о страховом случае, калькуляция, которые находятся у ОСАО (Наименование1) Ответчик от передачи документов в добровольном порядке отказывается, ссылаясь на то, что данные документы являются внутренними, и не подлежат передаче третьим лицам. Считает, отказ ответчика выдать копии документов, затрагивающие его интересы, не основан на законе. Без надлежаще оформленного Акта осмотра, Акта о страховом случае, калькуляции, он лишен возможности оспорить размер выплаты страхового возмещения в досудебном или судебном порядке. Просит обязать Открытое страховое акционерное общество (Наименование1) выдать Борисову А. И. копии документов страхового дела, а именно Акта осмотра, Акта о страховом случае, калькуляцию, по страховому случаю, произошедшего с автомобилем марки (Марка1) г/н (№) (договор добровольного страхования транспортного средства серии (№)) (л.д. 3-4).
В судебном заседании судом представителю истца вручены копии калькуляции ремонта ТС, копия акта осмотра транспортного средства без подписи эксперта.
Представитель истца в судебном заседании суду пояснила, что права истца восстановлены.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки и т.д., а также иными способами, предусмотренными законом.
Реализация права истца на признание сделки недействительной в силу заблуждения возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы истца и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и законных интересов.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ОСАО (Наименование1) заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии (№) в отношении автомобиля марки (Марка1) г/н (№) по рискам «Ущерб» и «Угон», период страхования с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), страховая сумма <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., которая была мною полностью оплачена (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) неизвестные лица повредили принадлежащий ему автомобиль (Марка1) г/н (№), припаркованный во дворе дома <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (ДД.ММ.ГГГГ) С заявлением о наступлении страхового случая он обратился в ОСАО (Наименование1) Его автомобиль был осмотрен, случай признан страховым, и оценив сумму восстановительного ремонта автомобиля ОСАО (Наименование1) произвело выплату денежных средств. Однако в результате полученных технических повреждений и последующего ремонта рыночная стоимость автомобиля была снижена. Ответчик не произвел расчет УТС, а в следствии выплатил не полную сумму страхового возмещения. Для реализации своих прав на проведение экспертизы по величине УТС, он обратился к страховщику с заявлением выдать копии документов, а именно Акт осмотра ТС, Акт о страховом случае, калькуляцию, но получил отказ. В настоящее время намерен обратиться за независимой оценкой по расчету УТС, но для этого ему необходим Акт осмотра, Акт о страховом случае, калькуляция, которые находятся у ОСАО (Наименование1). Ответчик от передачи документов в добровольном порядке отказывается, ссылаясь на то, что данные документы являются внутренними, и не подлежат передаче третьим лицам.
В судебном заседании права истца восстановлены, судом представителю истца вручены копии калькуляции ремонта ТС, копия акта осмотра транспортного средства без подписи эксперта
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Оценив обстоятельства дела и дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, основываясь на принципе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), исходя из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, принимая во внимание, что права истца восстановлены, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова А. И. к ОСАО (Наименование1) о обязании предоставить копии документов страхового дела: Акт осмотра, Акт о страховом случае, калькуляцию, по страховому случаю, произошедшего с автомобилем марки (Марка1) г/н (№) (договор добровольного страхования транспортного средства серии (№)) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Копия верна:
Дело № 2-4434/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием представителя истца Волонцевич И.В., представителя ответчика по доверенности Мальцева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисова А. И. к ОСАО (Наименование1) об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А. И. обратился в суд с иском к ОСАО (Наименование1) об истребовании документов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ОСАО (Наименование1) заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии (№) в отношении автомобиля марки (Марка1) г/н (№) по рискам «Ущерб» и «Угон», период страхования с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), страховая сумма <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., которая была мною полностью оплачена (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) неизвестные лица повредили принадлежащий ему автомобиль (Марка1) г/н (№), припаркованный во дворе дома <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (ДД.ММ.ГГГГ) С заявлением о наступлении страхового случая он обратился в ОСАО (Наименование1) Его автомобиль был осмотрен, случай признан страховым, и оценив сумму восстановительного ремонта автомобиля ОСАО (Наименование1) произвело выплату денежных средств. Однако в результате полученных технических повреждений и последующего ремонта рыночная стоимость автомобиля была снижена. Ответчик не произвел расчет УТС, а в следствии выплатил не полную сумму страхового возмещения. Для реализации своих прав на проведение экспертизы по величине УТС, он обратился к страховщику с заявлением выдать копии документов, а именно Акт осмотра ТС, Акт о страховом случае, калькуляцию, но получил отказ. В настоящее время намерен обратиться за независимой оценкой по расчету УТС, но для этого ему необходим Акт осмотра, Акт о страховом случае, калькуляция, которые находятся у ОСАО (Наименование1) Ответчик от передачи документов в добровольном порядке отказывается, ссылаясь на то, что данные документы являются внутренними, и не подлежат передаче третьим лицам. Считает, отказ ответчика выдать копии документов, затрагивающие его интересы, не основан на законе. Без надлежаще оформленного Акта осмотра, Акта о страховом случае, калькуляции, он лишен возможности оспорить размер выплаты страхового возмещения в досудебном или судебном порядке. Просит обязать Открытое страховое акционерное общество (Наименование1) выдать Борисову А. И. копии документов страхового дела, а именно Акта осмотра, Акта о страховом случае, калькуляцию, по страховому случаю, произошедшего с автомобилем марки (Марка1) г/н (№) (договор добровольного страхования транспортного средства серии (№)) (л.д. 3-4).
В судебном заседании судом представителю истца вручены копии калькуляции ремонта ТС, копия акта осмотра транспортного средства без подписи эксперта.
Представитель истца в судебном заседании суду пояснила, что права истца восстановлены.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки и т.д., а также иными способами, предусмотренными законом.
Реализация права истца на признание сделки недействительной в силу заблуждения возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы истца и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и законных интересов.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ОСАО (Наименование1) заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии (№) в отношении автомобиля марки (Марка1) г/н (№) по рискам «Ущерб» и «Угон», период страхования с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), страховая сумма <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., которая была мною полностью оплачена (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) неизвестные лица повредили принадлежащий ему автомобиль (Марка1) г/н (№), припаркованный во дворе дома <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (ДД.ММ.ГГГГ) С заявлением о наступлении страхового случая он обратился в ОСАО (Наименование1) Его автомобиль был осмотрен, случай признан страховым, и оценив сумму восстановительного ремонта автомобиля ОСАО (Наименование1) произвело выплату денежных средств. Однако в результате полученных технических повреждений и последующего ремонта рыночная стоимость автомобиля была снижена. Ответчик не произвел расчет УТС, а в следствии выплатил не полную сумму страхового возмещения. Для реализации своих прав на проведение экспертизы по величине УТС, он обратился к страховщику с заявлением выдать копии документов, а именно Акт осмотра ТС, Акт о страховом случае, калькуляцию, но получил отказ. В настоящее время намерен обратиться за независимой оценкой по расчету УТС, но для этого ему необходим Акт осмотра, Акт о страховом случае, калькуляция, которые находятся у ОСАО (Наименование1). Ответчик от передачи документов в добровольном порядке отказывается, ссылаясь на то, что данные документы являются внутренними, и не подлежат передаче третьим лицам.
В судебном заседании права истца восстановлены, судом представителю истца вручены копии калькуляции ремонта ТС, копия акта осмотра транспортного средства без подписи эксперта
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Оценив обстоятельства дела и дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, основываясь на принципе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), исходя из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, принимая во внимание, что права истца восстановлены, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова А. И. к ОСАО (Наименование1) о обязании предоставить копии документов страхового дела: Акт осмотра, Акт о страховом случае, калькуляцию, по страховому случаю, произошедшего с автомобилем марки (Марка1) г/н (№) (договор добровольного страхования транспортного средства серии (№)) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Копия верна: