Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2013 от 04.03.2013

Дело №1-89/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Елфимовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Молькова И.В.,

подсудимого Загородного В.Ю.,

защитника Трухиной О.Е., предоставившей удостоверение №1072, ордер №009301 от 11.04.2013 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загородного В.Ю. <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:1) 13.10.2011г. мировым судьей судебного участка №28 в ЗАТО г. ЖелезногорскКрасноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 30.05.2012г.) по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб., штраф уплачен 3.07.2012 г.;2) 03.07.2012г. Железногорским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;3) 5 февраля 2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ присоединен приговор от 3.07.2012 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ЗагородныйВ.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Загородный В.Ю. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в районе <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - РУР (синонимы а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства М-метилэфедрона, и является наркотическим средством, массой 1, 242 гр., которое в последующем упаковал в полимерный пакет, и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ у себя дома, под ванной, расположенной в ванной комнате квартиры №... дома №... по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в здании Железногорского городского суда по <адрес>, Загородный В.Ю., содержащийся в ИВС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск за ранее совершенное преступление, сообщил своей супруге ФИО1 о том, что под ванной в квартире, расположенной по <адрес>, ей нужно достать сверток, который он там хранил и поместить в пакет с сахаром-песком, который передать в продуктовой передаче ДД.ММ.ГГГГ, не сообщая ей о содержимом свертка. ФИО1, не зная и не подозревая о преступных намерениях Загородного В.Ю., не догадываясь о содержимом свертка, достала сверток из -под ванной в квартире по <адрес> и поместила его в пакет с сахаром-песком, который ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут передала в продуктовой передаче для Загородного В.Ю. в ИВС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут командиром ОО ИК ИВС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО2 в здании ИВС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по <адрес> при досмотре продуктовой передачи для Загородного В.Ю., содержащегося в ИВС, в пакете с сахаром-песком был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством и содержит в своем составе РУР (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства 1Ч-метилэфедрона, общей массой 1,242 грамма и является наркотическим средством, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 1Ч-МЕТИЛЭФЕДРОН включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

При ознакомлении с материалами дела ЗагороднымВ.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Загородный В.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Мольков И.В. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Загородного В.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012г.– незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения, данные о личности Загородного В.Ю., из которых следует, что он на учете у психиатра, нарколога он не состоит, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступления, его отношение к произошедшему, суд признает Загородного В.Ю. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.<данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, подсудимый работал, по месту работы характеризуется положительно.Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование выявлению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные данные о личности Загородного В.Ю., его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что его исправление без изоляции от общества невозможно и принимает решение о назначении Загородному В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ.

Дополнительное наказание суд не назначает.

Поскольку наркотические средства Загородный В.Ю. начал хранить до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ наказание подлежит назначению по ст. 69 и ст. 70 УК РФ, при отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░(░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2012░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.07.2012░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...