Дело № 5-533/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 27 марта 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Иощенко ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Иощенко ФИО5, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, Иощенко А.В., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Иощенко А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что днём ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств произошедшего.
Помимо полного признания своей вины Иощенко А.В. она нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, Иощенко А.В., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО6., а также заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Иощенко А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Иощенко А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающими ответственность Иощенко А.В. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нахождение на его иждивении малолетних детей.
Отягчающим ответственность Иощенко А.В. обстоятельством признается судом совершение им правонарушение в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Иощенко А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иощенко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 26 марта 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча