Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2017 ~ М-50/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-72/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришунина В.Л. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении неустойки и суммы финансовой санкции, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Гришунин В.Л. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении неустойки и суммы финансовой санкции, причиненных в результате ДТП, ссылаясь на то, что 16.05.2016г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Гришунина В.Л. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, а также с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 Указанный автомобиль принадлежит ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» ЕЕЕ №.

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден.

Как установлено расследованием, столкновение между автомобилями <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н № произошло но вине водителя, управляющего автомобилем <данные изъяты> о/., №.

После получения всех необходимых документов, 30 мая 2016 года истец обратился в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах», после предоставления документов, составления акта осмотра повреждений автомобиля и проведения экспертизы, выплату стоимости восстановительного ремонта не произвело.

В связи с отсутствием выплаты страхового возмещения истец обратился за юридической помощью к юристу и оплатил за услуги организации независимой оценки 27 500 руб. и услуги составления претензии 10 000 руб. Затем, в целях установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец провел независимую техническую экспертизу, стоимость которой составила 65 949 руб.

30 июня 2016 года истец с его юристом, в соблюдение досудебного порядка урегулирования разногласий между потерпевшим и страховщиком, подготовил и направил претензию в СПАО «Ингосстрах».

12 июля 2016 года СПАО «Ингосстрах» перечислило истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 32 974 руб. 50 коп., данная выплата страхового возмещения не поступила на счет истца в установленный абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств (ОСАГО)» от 25.04.2002 г. - 20-дневный срок, и истец считает, что в его пользу с ответчика подлежит выплате неустойка в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещении, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору, (п. 55 Постановления Пленума ВС №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»),

«30» мая 2016 года - «19» июня 2016 года - срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения (за исключением нерабочих праздничных дней);

«20» июня 2016 года - «12» июля 2016 года - срок задержания выплаты в размере 32 974 руб. 50 коп., а именно 23 дня.

Таким образом, размер неустойки по выплате страхового возмещения составляет в день: 32 974 руб. 50 коп. *1% = 329 руб. 74 коп., а за весь период: 329 руб. 74 коп. * 23 дня = 7 584 руб. 02 кон.

Кроме того, страховой компанией СПАО «Ингосстрах» в установленный законом срок не был направлен мотивированный отказ в осуществлении в страховой выплаты. Только «08» июля 2016 года страховая компания подготовила и направила истцу уведомление о принятии документов к рассмотрению. С учетом этого обстоятельства в пользу истца должна быть взыскана финансовая санкция в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения его судом.

«30» мая 2016 года - «19» июня 2016 года - установленный законом срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и направления мотивированного отказа;

«20» июня 2016 года - «08» июля 2016 года - срок задержания направления мотивированного отказа, а именно 19 дней.

Таким образом, размер суммы финансовой санкции составит в день: 400 000 руб. * 0,05% - 200 руб., за весь период: 200 руб. * 19 дней = 3 800 руб.

Помимо этого 12 июля 2016 года на счет истца поступила компенсация стоимости услуг независимого эксперта в размере 27 500 рублей.

Данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы потерпевшему для реализации права на получение страхового возмещения в полном объеме, а значит относятся к иным, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 10 "Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Поскольку оплата стоимости услуг независимого эксперта относится к иным расходам, в соответствие с п. 25 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.) на них также подлежит, начислению неустойка.

«30» июня 2016 года - «04» июля 2016 года - установленный законом срок для рассмотрения претензии;

«05» июля 2016 года - «12» июля 2016 года - срок задержания выплаты в размере 27 500 руб., а именно 8 дней;

Таким образом, размер неустойки по выплате 27 500 руб. составляет в день: 27 500 руб. *1% = 275 руб., за весь период: 275 руб. * 8 дней = 2 200 рублей.

Страховая компания в установленный законом срок выплату по претензии истцу не произвела и не сообщила, по какой причине требования не были удовлетворены, для защиты своих прав истец обратился в суд. По результатам рассмотрения искового заявления Казачинским районным судом 18 октября 2016 года было вынесено решение, при этом истцом, требование о выплате неустойки и суммы финансовой санкции на момент вынесения решения заявлено не было и судом не рассматривалось.

26 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства истцу были выплачено страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в размере 32 974руб. 50 коп. Поскольку страховая выплата была произведена после истечения установленного законом срока, то выплате в пользу истца подлежит неустойка.

«30» мая 2016 года - «19» июня 2016 года - срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения (за исключением нерабочих праздничных дней);

«20» июня 2016 года - «26» декабря 2016 года - срок задержания выплаты в размере 32 974 руб. 50 коп., а именно 190 дней.

Таким образом, размер неустойки по выплате 32 974 руб. 50 коп. составляет:

В день: 32 974 руб. 50 коп. *1% = 329 руб. 74 коп.

За весь период: 329 руб. 74 коп. * 190 дней = 62 650 руб. 60 коп.

Помимо этого, 26 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства истцу также было выплачено страховое возмещение компенсации расходов но составлению претензии в размере 10 000 руб.

Данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы потерпевшему для реализации права на получение страхового возмещения в полном объеме, а значит относятся к иным, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС №2 от 29.0).2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 10 "Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Поскольку оплата стоимости юридических услуг по составлению претензии относится к иным расходам, то в соответствие с п.25 "Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с ОСАГО" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), на них также подлежит начислению неустойка.

«30» июня 2016 года - «04» июля 2016 года - установленный законом срок для рассмотрения претензии;

«05» июля 2016 года - «26» декабря 2016 года - срок задержания выплаты в размере 10 000 руб., а именно 175 дней;

Таким образом, размер неустойки по выплате 10 000 руб. составляет:

В день: 10 000 руб. *1% = 100 руб.

1а весь период: 100 руб. * 175 дней = 17 500 руб.

Общий размер неустойки составляет:

7 584 руб. 02 кон. + 2 200 руб. + 62 650 руб. 60 кои. + 17 500 руб. = 89 934 руб. 62 коп.

Данные расчеты произведены с учетом того, что, страховой полис виновника заключен после «01» сентября 2014 года. При этом общий размер неустойки и суммы финансовой санкции не может превышать страховой суммы по виду причиненного вреда, а именно 400 000 руб.

09 января 2017 года истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате неустойки. В установленный законом срок СПАО «Ингосстрах» оплату не произвело. Мотивированный отказ из СПАО «Ингосстрах» не поступал, чем истцу был причинен моральный вред.

Для защиты своих прав в судебной инстанции истец понес расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и сопровождению его в суде в размере 15 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 89 934 рубля 62 копейки и сумму финансовой санкции в размере 3800 рублей, а также судебные расходы по составлению иска в размере 15 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей в связи с неисполнением страховой компанией своих обязанностей по выплате неустойки в добровольном порядке.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, истец и его представитель обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика направил в суд возражения, из которых следует, что исковые требования ответчик не признаёт, поскольку страховая компания полностью исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения, не нарушив прав и законных интересов истца, а истец злоупотребляет своим правом, разделив требования, вытекающие из одного правоотношения.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку стороны в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - Закон об ОСАГО).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей (ст. 7 Закона об ОСАГО).

К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия относится стоимость ремонта и запасных частей (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - далее Постановление).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. 21 Постановления).

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО. Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом (абз. 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. 54 Постановления).

Применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (п. 65 Постановления).

Как установил суд: 16.05.2016 года в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Гришунина В.Л. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, а также с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, который допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением Гришунина В.Л., при этом ФИО5 нарушил п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате столкновения по вине ФИО5 автомобилю истца были причинены технические повреждении, размер причинённого Гришунину В.Л. в результате ДТП ущерба составил 65949 рублей, расходы истца по оплате услуг оценщика составили 27500 рублей.

Решением Казачинского райсуда от 18 октября 2016 г., вступившим в законную силу, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия были установлены, суд пришел к выводу, что единственным виновным лицом в причинении автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № технических повреждений является ФИО5, который нарушил п.9.10 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с происшедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и причинение ущерба его собственнику Гришунину В.Л.

Автогражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована СПАО «Ингосстрах 30.05.2016г. Гришунин В.Л. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. 30.06.2016г. Гришунин В.Л. обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о возмещении ущерба, причинённого ДТП (л.д.11).

СПАО «Ингосстрах», признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в размере 60474 рубля 50 копеек, исходя из расчёта: 65949 рублей : 2 = 32974 рубля 50 копеек + расходы истца по оплате услуг оценщика 27500 рублей = 60474 рубля 50 копеек.

Решением Казачинского райсуда от 18 октября 2016 г. взыскано с СПАО «Ингосстрах» в пользу Гришунина В. Л. в счёт страхового возмещения 32 974 рубля 50 копеек, штраф в размере 5000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по плате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по копированию материалов в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1600 рублей, а всего 52 074 (пятьдесят две тысячи семьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Суд исходит из того, что на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств факт наступления страхового случая установлен и не оспаривается ответчиком.

Разрешая требование истца о взыскании суммы неустойки и финансовой санкции, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты финансовой санкции.

Как установил суд, после получения всех необходимых документов, 30 мая 2016 года истец обратился в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах», после предоставления документов, составления акта осмотра повреждений автомобиля и проведения экспертизы, выплату стоимости восстановительного ремонта не произвело.

В связи с отсутствием выплаты страхового возмещения истец был вынужден обратиться за юридической помощью к юристу и оплатил за услуги организации независимой оценки 27 500 руб. и услуги составления претензии 10 000 руб. Затем истец провел независимую техническую экспертизу, стоимость которой по результатам экспертизы составила 65 949 руб.

30 июня 2016 года стороной истца, в соблюдение досудебного порядка урегулирования разногласий между потерпевшим и страховщиком, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств (ОСАГО)» от 25.04.2002 г., подготовлена и направлена ответчику претензия.

12 июля 2016 года СПАО «Ингосстрах» перечислило истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 32 974 руб. 50 коп.

Данная выплата страхового возмещения должна была поступить на счет истца в установленный абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств (ОСАГО)» от 25.04.2002 г. 20-дневный срок, однако своевременно не поступила, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещении, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору, (п. 55 Постановления Пленума ВС №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»),

Срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения с «30» мая 2016 года - «19» июня 2016 года - срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения (за исключением нерабочих праздничных дней);

Срок задержания выплаты в размере 32 974 руб. 50 коп. с «20» июня 2016 года - «12» июля 2016 года – составляет 23 дня.

Таким образом, размер неустойки по выплате страхового возмещения составляет в день: 32 974 руб. 50 коп. *1% = 329 руб. 74 коп., а за весь период: 329 руб. 74 коп. * 23 дня = 7 584 руб. 02 коп.

Кроме того, страховой компанией СПАО «Ингосстрах» в установленный законом срок не был направлен мотивированный отказ в осуществлении страховой выплаты. Только «08» июля 2016 года страховая компания подготовила и направила истцу уведомление о принятии документов к рассмотрению. С учетом этого обстоятельства в пользу истца должна быть взыскана финансовая санкция.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения его судом.

«30» мая 2016 года - «19» июня 2016 года - установленный законом срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и направления мотивированного отказа;

«20» июня 2016 года - «08» июля 2016 года - срок задержания направления мотивированного отказа, а именно 19 дней.

Таким образом, размер суммы финансовой санкции составляет:

в день: 400 000 руб. * 0,05% - 200 руб.

За весь период: 200 руб. * 19 дней = 3 800 руб.

Помимо этого 12 июля 2016 года на счет истца поступила компенсация стоимости услуг независимого эксперта в размере 27 500 руб.

Данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы потерпевшему для реализации права на получение страхового возмещения в полном объеме, а значит относятся к иным, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 10 "Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Поскольку оплата стоимости услуг независимого эксперта относится к иным расходам, в соответствие с и. 25 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.) на них также подлежит, начислению неустойка.

«30» июня 2016 года - «04» июля 2016 года - установленный законом срок для рассмотрения претензии;

«05» июля 2016 года - «12» июля 2016 года - срок задержания выплаты в размере 27 500 руб., а именно 8 дней;

Таким образом, размер неустойки по выплате 27 500 руб. составляет:

в день: 27 500 руб. *1% = 275 руб., за весь период: 275 руб. * 8 дней = 2 200 руб.

Учитывая, что страховая компания в установленный законом срок выплату по претензии не произвела и не сообщила, по какой причине требования истца не были удовлетворены, для защиты его прав истец был вынужден обратиться в суд. По результатам рассмотрения искового заявления 18 октября 2016 года было вынесено решение, требование о выплате неустойки и суммы финансовой санкции на момент вынесения решения истцом заявлено не было и судом не рассматривалось.

26 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства Истцу было выплачено страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в размере 32 974руб. 50 коп. Поскольку страховая выплата была произведена после истечения установленного законом срока, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика неустойка.

«30» мая 2016 года - «19» июня 2016 года - срок для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения (за исключением нерабочих праздничных дней);

«20» июня 2016 года - «26» декабря 2016 года - срок задержания выплаты в размере 32 974 руб. 50 коп., а именно 190 дней.

Таким образом, размер неустойки по выплате 32 974 руб. 50 коп. составляет: в день: 32 974 руб. 50 коп. *1% = 329 руб. 74 коп.

За весь период: 329 руб. 74 коп. * 190 дней = 62 650 руб. 60 коп.

Помимо этого, 26 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства истцу также было выплачено страховое возмещение компенсации расходов по составлению претензии в размере 10 000 руб.

Данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы потерпевшему для реализации права на получение страхового возмещения в полном объеме, а значит относятся к иным, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС №2 от 29.0).2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 10 "Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Поскольку оплата стоимости юридических услуг по составлению претензии относится к иным расходам, то в соответствие с п.25 "Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с ОСАГО" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), на них также подлежит начислению неустойка.

«30» июня 2016 года - «04» июля 2016 года - установленный законом срок для рассмотрения претензии;

«05» июля 2016 года - «26» декабря 2016 года - срок задержания выплаты в размере 10 000 руб., а именно 175 дней;

Таким образом, размер неустойки по выплате 10 000 руб. составляет:

В день: 10 000 руб. *1% = 100 руб., за весь период: 100 руб. * 175 дней = 17 500 руб.

Общий размер неустойки составляет:

7 584 руб. 02 кон. + 2 200 руб. + 62 650 руб. 60 кои. + 17 500 руб. = 89 934 руб. 62 коп.

Данные расчеты истцом произведены с учетом того, что, страховой полис виновника заключен после «01» сентября 2014 года. При этом общий размер неустойки и суммы финансовой санкции не может превышать страховой суммы по виду причиненного вреда, а именно 400 000 руб.

Данное требование основано на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 20 ░░░░ 2016 ░. ░░ 26.12.2016, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 10 % ░░ 10, 5%, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 32974.50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (32 974.50 ░ 190 ░░░░ ░░░░░. ░ 10.25 % :360 ░░.= 1783 ░░░. 82 ░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ 47 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

09 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░ ░░.15 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.88, ░░. 94,░░. 98, ░░.100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6.03.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ 62 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2060 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 300 ░░░░░░, ░░░░░ 2360 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ 62 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2360 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░