Решение от 16.01.2019 по делу № 02-0298/2019 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4132/18 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании действий незаконными, признании решения общего собрания незаконным, признании акта осмотра щита недействительным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации о признании действий незаконными, признании решения общего собрания незаконным, признании акта осмотра щита недействительным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма, штрафа.

Требования мотивированы тем, что с дата истец является собственником земельного участка №85, расположенного по адресу: адрес, уч. 85, а также членом наименование организации. С указанного периода регулярно оплачивает все взносы, задолженности не имеет. В дата истец получил уведомление наименование организации из которого следует, что общее собрание членов СНТ от дата приняло решение отключить принадлежащий истцу земельный участок и расположенное на нем строение от электроэнергии,  в связи с выявленными нарушениями в подключении к электросети СНТ, о чем составлен Акт. Ответчиком было  принято решения взыскать с фио компенсацию за причиненный ущерб наименование организации в размере сумма. Акт осмотра щита учета электроэнергии, выполненный наименование организации является недействительным, поскольку указанная организация не имеет соответствующей аккредитации в области обеспечения единства измерений. За подключение к электроэнергии истцом ранее был внесен целевой взнос в наименование организации, электросчетчик приобретен дата, межповерочный интервал составляет 16 лет. В нарушении закона, письменных уведомлений о необходимости замены прибора учета электричества, устранения нарушений истцу не направлялось, равно как и не поступало уведомлений о предстоящем осмотре электрооборудования и отключении от электросети. наименование организации собственником сети не является, в связи с чем не правомочно принимать решения подобного характера. Истцом направлена претензия ответчику с требованием восстановить подачу электроэнергии и предоставить документы, однако ответа не последовало.

 В судебном заседании истец фио и представитель истца фио заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, иск не признал.  Ограничение права пользования объектами инфраструктуры СНТ и ограничение подачи электроэнергии произведено на законных основаниях. В дата наименование организации в ходе проведения плановой проверки электрохозяйства было выявлено нарушение подсоединения электроснабжения дома истца к электросети принадлежащей наименование организации. Проверка электрохозяйства производилась с привлечением специалистов подрядной организации наименование организации. При проверки установлено, что в щите установки прибора учета электроэнергии установлен концевик (кнопка), отключающийся прибор учета при закрытии двери ящика и как следствие прекращение учета потребленной энергии. Также был обнаружен второй щит, подключенный к линии электропередачи СНТ и соединенный с первым щитом, что является грубым нарушением. По данному факту был составлен Акт осмотра  щита (узла) учета электроэнергии от дата Кроме того был установлен факт повреждения пломбы на электросчетчике, ответственность за целостность которого возложена на потребителя. дата фио направлено уведомление о выявленных нарушениях и необходимости их устранения, с приложением акта осмотра, а также требованием компенсировать наименование организации сумму причиненного материального ущерба в размере сумма. Данная сумма недополучена наименование организации за потребленную жителями электроэнергию с дата по дата.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело приданной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из объяснений истца, фио является собственником земельного участка №85 и расположенных на нем строений по адресу: адрес, уч. 85.

фио является членом наименование организации, что подтверждается членской книжкой и не оспаривается сторонами.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «население».

В соответствии с п.1.1 договора наименование организации обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения  по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений» между наименование организации и наименование организации согласованном МЭС.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор подряда на ремонтные работы.

В соответствии с п. 1.1 договора Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить оценку схемы подключения приборов учета электроэнергии по заявке клиента (не связанное с приемкой/вводом в эксплуатацию/допуском в эксплуатацию прибора учета и соответствующими проверками), снятие показаний и выдача рекомендаций по устранению выявленных расхождений, по адресу: адрес. адрес, наименование организации, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно акта осмотра щита (узла) учета электроэнергии от дата инспектором наименование организации произведен осмотр щита (узла) учета электроэнергии (мощности) по адресу: адрес, уч. 85, в присутствии представителя фио  При проверки установлено, что в щите установки прибора учета электроэнергии установлен концевик,  отключающий экран счетчика и прекращающий считывание данных, удалить кольцевик, опломбировать бак автомата и счетчик, откорректировать текущее время на счетчике, в верхней части столба обнаружен дополнительный Ф (N) подключенный к магистральной линии заведенный в распаечную коробку, из распаечной коробки заведенный в соседний щит, удалить дополнительный Ф (N). Вынести щит учета за пределы участка и организовать к нему беспрепятственный доступ.

дата в наименование организации состоялось общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом № 1/2018.

Согласно п.4.1 протокола за нарушение правил подключения к электросетям СНТ ограничить в пользовании инфраструктурой СНТ, в частности пользование электросетями СНТ, члену товарищества фио (уч.85); в целях компенсации нанесенного СНТ ущерба взыскать с фио сумма (на основании сверки расчета за последние дата). Постановили: восстановить пользование инфраструктурой СНТ (подключение электроэнергии) после предоставления документа подтверждающего работоспособность ПУ, устранения нарушений подключения и после уплаты указанной суммы.

дата фио направлено уведомление о выявленных нарушениях и необходимости их устранения, с приложением акта осмотра, а также требованием компенсировать наименование организации сумму причиненного материального ущерба в размере сумма.

дата согласно акт об ограничении пользования инфраструктурой СНТ, составленному фио, фио, фио, фио, в связи с нарушениями подключения к электросетям наименование организации и на основании решения общего собрания членов СНТ от дата фио, владелец участка № 85, временно ограничивается в праве пользования инфраструктурой СНТ, а конкретно, в подключении к электросетям наименование организации до полного устранения нарушений и оплаты компенсации за причинённый ущерб. Прибор учета: Меркурий 200 №06786646 10 Текущие показания на дата: Т1 3879, Т2 1408, ТО 5288.

Согласно выписке из книги учета и контроля потребления электроэнергии собственниками земельных адрес за период с дата по дата при контрольных снятиях показаний счетчика у фио  обнаружены заниженные данные по сравнению с предыдущими.

Согласно выписке из книги учета и сверка расчета оплаты за потребленную электроэнергию фио  за период с дата по дата  установлено, что средняя оплата в месяц составляет в среднем сумма 

Согласно выписке из сводной ведомости оплат наименование организации за потребленную электроэнергию по счетам наименование организации, согласно договора от дата № 90039205 за период дата дата сумма финансовых потерь СНТ составила сумма 

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила суду, что является председателем наименование организации. Ранее фио неоднократно попадал под подозрение о неучтенном потреблении электроэнергии. Так в дата в ходе снятия контрольных показаний потребленной электроэнергии было установлено, что показания, принадлежащего фио счетчика откручиваются назад. В дата наименование организации в ходе проведения плановой проверки электрохозяйства было выявлено нарушение подсоединения электроснабжения дома истца к электросети принадлежащей наименование организации.  При проверки установлено, что в щите установки прибора учета электроэнергии установлен концевик (кнопка), отключающийся при закрытии двери ящика прибор учета и как следствие прекращение учета потребленной энергии. Также было обнаружено повреждение пломбы.  По данному факту был составлен акт и направлено уведомление истцу. Общее собрание членов СНТ,  истцом не посещалось, хотя доступ не был ограничен и объявления о дате и времени проведения собраний исправно размещались на информационных щитах.

 Допрошенная в судебном заседании свидетель фио  пояснила суду, что работает в наименование организации кассиром, в обязанности входит сбор денег по обязательным платежам. При приеме платежей от фио было обнаружено занижение показаний потребления электроэнергии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Джума М.М. пояснил, что работает электриком в наименование организации, присутствовал при снятии показаний счетчика владельца участка №85 фио При проверки установлено, что в щите установки прибора учета электроэнергии установлен концевик (кнопка), отключающийся при закрытии двери ящика прибор учета и как следствие прекращение учета потребленной энергии. Также был обнаружен второй щит, подключенный к линии электропередачи СНТ и соединенный с первым щитом. Установленная пломба была повреждена, а вторая пломба не принадлежала СНТ.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, поскольку они дополняют друг друга и соответствуют письменным материалам дела.

В соответствии с положениями Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (п. 1 ст. 8).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

При этом, согласно статьи 1 данного Закона имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

 Абз. 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу положений ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) с согласия энергоснабжающей организации. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, находит исковые требования фио не подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что фио пользуется объектами инфраструктуры СНТ и обязан производить плату за потребляемые услуги.

В обоснование своих возражений об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию истец ссылался на то, что оплата за потребленную электроэнергию производится в полном объеме, в соответствии с  показаниями счетчика.

Данные доводы суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных свидетелей и представленными документами: актом осмотра щита (узла) учета электроэнергии от дата, актом об ограничении пользования инфраструктурой СНТ от дата, протоколом общего собрания членов СНТ.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от дата N 442.

С момента вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделяются полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

Согласно п. 1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, "Субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления, которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

Введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами.

Электриком наименование организации дата было произведено отключение истца от сети электроснабжения.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец указывал на то, что оплата за электроэнергию производится в полном объеме.

Между тем, ответчик в обоснование своей позиции указывает на то, что  задолженность за потребленную электроэнергию  составляет сумма

Как видно из представленной справки, общая задолженность наименование организации за электрическую энергию составляет сумма

 Судом отклоняются доводы истца о том, что отключение было незаконным, поскольку из показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, согласующихся между собой следует, что фио неоднократно предупреждался о наличии занижения показаний счетчика.

Принадлежащее истцу домовладение присоединено к электрическим сетям наименование организации с установленным общим прибором учета электроэнергии для расчетов граждан с товариществом, с последующим перечислением товариществом денежных средств в энергоснабжающую организацию.

наименование организации является действующим юридическим лицом, с которым наименование организации заключен договор энергоснабжения.

Судом установлен факт наличия задолженности фио перед наименование организации по оплате использованной электроэнергии.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности ответчика с приложенным протоколом собрания правления наименование организации.

Утверждение истца о нарушении ответчиком порядка отключения подачи электроэнергии ввиду отсутствия предварительного его уведомления в письменной форме о планируемом введении ограничения режима потребления с указанием суммы задолженности, судом отклоняется.

В материалы дела ответчиком представлено уведомление, направленное истцу и полученное им, данное уведомление содержат сведения о задолженности истца.

В этой связи, суд приходит к выводу, что отключение подачи электроэнергии к домовладению истца, расположенного по адресу: адрес, уч. 85 наименование организации носит законный характер, так как наименование организации был соблюден порядок ограничения режима потребления, ему были направлены напоминания об имеющейся задолженности и предупреждения, которые были получены, но не исполнены. В связи с чем, в удовлетворении требования истца о признании незаконными действий наименование организации по отключению от электроснабжения земельного участка № 85, суд отказывает.

В обоснование возражений истца по отсутствию установленного концевика (кнопки), отключающего прибор учета, при закрытии двери ящика, фио  допустимых и достаточных доказательств не представлено.

Факт того, что фио был установлен концевик (кнопка), отключающий прибор учета при закрытии двери ящика, подтверждается актом осмотра  щита (узла) учета электроэнергии от дата и показаниями свидетелей, которые присутствовали при проверки, оснований не доверять которым у суда не имеется.

 Требования истца о признании акта осмотра щита, выполненного наименование организации недействительным подлежат отклонению, поскольку наименование организации осуществляло свою деятельность по проверке щита на основании договора, заключенного дата с наименование организации.

Согласно п. 4.2. Устава наименование организации общее собрание членов товарищества является высшим органом управления и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности товарищества, в том числе, входящим в компетенцию других органов управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона РФ от дата N 66-ФЗ (действующего ранее), к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Постановлением Правительства РФ от дата N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" "25(2). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, сетевой организацией при разработке технических условий должна предусматриваться возможность введения ограничения режима потребления заявителя в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления.".

Как следует из п. 2 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 442 ограничение режима потребления вводится в случае нарушения потребителем своих обязательств, выразившееся, в частности, в неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Следовательно, наименование организации был вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца.

Согласно протоколу собрания членов наименование организации, собрание проводилось дата, принято решение ввести режим   ограничения подачи электроэнергии к участку 85, не оплатившему за потребленную электроэнергию.

Судом установлено, что  наименование организации направило уведомление, адресованное истцу, с предупреждением об ограничении электроэнергии, с требованием оплаты имеющейся задолженности.

В связи с чем, требования истца о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ от дата судом отклоняются.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств в подтверждение нарушения прав потребителя со стороны ответчиков не представлено.

С учетом того, что в иске о признании действий СНТ незаконными, признании решения общего собрания незаконным, признании акта осмотра щита недействительным, обязании восстановить подачу электроэнергии  истцу   отказано, то оснований для удовлетворения производных от них требований о   компенсации морального вреда,  штрафа и судебных расходов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░                                                                ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4132/18 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░,

  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░