Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2012 (2-5544/2011;) ~ М-5703/2011 от 16.11.2011

Дело №2-339/14-2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Курск 16 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием сторон: представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Народный займ» - Гриценко О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кузнецова Д.С.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный займ» к Кузнецову № о взыскании суммы долга, штрафа(неустойки) по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народный займ» обратился в суд с иском к Кузнецову Д.С. о взыскании суммы долга, штрафа(неустойки) по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым Д.С.(далее Заемщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Народный займ»(далее Заимодавец) был заключен договор беспроцентного займа «Доверительный займ» №.

Согласно п. 1.1 Договора, Заимодавец передает Заёмщику денежные средства в сумме 17 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1. договора, Заёмщик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

В исполнение п. 1.1. договора Заимодавец передал Заёмщику денежные средства в сумме 17 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в иске, в предусмотренный договором срок -ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени Кузнецов Д.С. заёмные средства в сумме 17 000 руб. истцу не возвратил.

На основании п.4.1. договора "Доверительного займа" № в случае невозврата Суммы займа или её части в срок, обусловленный п.3.1 и срочным обязательством, Заёмщик уплачивает штраф в размере 2% от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа иного порядка оплаты процентов за пользования заемными средствами не предусмотрено.

Истец указывает, что в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1 договора займа Заёмщик обязан уплатить штраф в размере 2 % от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки.

В иске так же указано, что в силу ч.1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, в связи с чем заемщик обязан уплатить заимодавцу штраф в размере 2% за каждый день после установленного договором срока возврата займа.

Просил взыскать с Кузнецова Д.С., в пользу Кредитного Потребительского Кооператива " Народный займ" задолженность по договору займа в сумме 74 630 руб., в том числе основной долг в размере 17 000 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 630 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Гриценко О.Н. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила об удовлетворении иска в полном объёме, в дополнении указав о том, что договор беспроцентного займа «Доверительный займ» № был заключен фактически ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в договоре.

В судебном заседании ответчик Кузнецов Д.С. признал иск частично, указав о том, что им действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен с истцом договор беспроцентного займа «Доверительный займ» №, в соответствии с которым он получил денежные средства в размере 17000 руб., однако в сроки установленные договором и до настоящего времени обязательства по возврату указанной суммы займа им не исполнены, ввиду тяжелого материального положения, просил снизить сумму штрафа(неустойки), в связи с его несоразмерностью, в остальном исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Народный займ» и Кузнецовым Д.С. был заключен договор беспроцентного займа «Доверительный займ» №.

В соответствии с п.1.1 указанного Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 17000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.1. договора установлено, что договор вступает в силу, с момента передачи денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.С. получил от Кредитного потребительского кооператива «Народный займ» денежные средства в размере 17000 руб. по указанному выше договору, что подтверждается распиской Кузнецова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ

В приложении № к договору беспроцентного займа «Доверительный займ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен график платежей, в соответствии с которым Кузнецов Д.С. обязался выплачивать КПК «Народный займ» ежемесячно (14 числа каждого месяца) денежные средства в размере 4250 руб., в период с апреля по июль 2011 года.

Пунктом 1.1. и п.3.2 Договора беспроцентного займа «Доверительный займ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.3.1 и срочным обязательством, заёмщик уплачивает штраф в размере 2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Проверив расчеты, суд установил, что сумма заявленных исковых требований состоит из: 17000 руб. – не возвращенная сумма заемных денежных средств, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57630 руб.

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предусмотренные Договором по возврату текущих платежей и неустоек Ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Таким образом, снижение размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ является правом суда, основанном на всесторонней оценке обстоятельств дела.

Рассчитанный размер неустойки, предусмотренной договором, суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ усматривает основания для снижения заявленного истцом для взыскания размера штрафа( неустойки) до 17000 руб.

На основании изложенного, в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, а так же учитывая частичное признание иска ответчиком Кузнецовым Д.С., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований КПК «Народный займ» и, считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика сумму заемных денежных средств в размере 17000 (семнадцать тысяч) руб.; штраф(неустойку) в размере 17000 (семнадцать тысяч) руб.

Так же с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1220 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Народный займ» к Кузнецову № о взыскании суммы долга, штрафа(неустойки) по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный займ» сумму заемных денежных средств в размере 17000 (семнадцать тысяч) руб.; штраф(неустойку) в размере 17000 (семнадцать тысяч) руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1220(одна тысяча двести двадцать) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1(одного) месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Дюкарева