Решение по делу № 2-2235/2016 ~ М-2366/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-2235/2016                                    подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 26 декабря 2016 года

Лысьвенский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

УСТАНОВИЛ:

16.12.2016г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к С.. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» С. была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18,90% годовых. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должник был ознакомлен с условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами банка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник получает отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа должен вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, который рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии. На сумму основного долга предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Должник совершал расходные операции по счету карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть получал регулярно кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Однако должник полученные денежные средства по карте не вернул. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка. По состоянию на 08.11.2015г. задолженность составила – <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» В. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила без ее участия, с иском не согласна, так как в связи с возникшими материальными трудностями не имеет возможности оплачивать кредит, поскольку в настоящее время не работает, имеет четырех детей.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. С. в ОАО «Сбербанк России» была получена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18,90% годовых, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.9-10, 11,13-15).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.13-15) держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.5). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).(п.3.4).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п.3.8).

В случае нарушения держателем карты Условий выпуска и обслуживания кредитной карты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка, Банк вправе требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии) и возврата карты в Банк. (п. 5.2.5)

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ. у С. пред Банком образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг составил – <данные изъяты> в том числе, основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

Банк направлял ответчику требование об уплате задолженности, однако ответчиком оставлено без внимания (л.д.16).

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция устава Банка - публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Довод ответчика о несогласии с заявленными требованиями судом не принимается, так как ответчик не оспаривает заключение кредитного договора и сумму задолженности.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением С. своих обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитной карте, процентов, неустойки, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. С держателя кредитной карты С. соответствии с принятыми ею на себя Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере основного долга, процентов и неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при обращении в суд, уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-6), таким образом, с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию судебные расходы, к которым закон относит госпошлину.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с С. задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                 Г.Г.Батуева

2-2235/2016 ~ М-2366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сергеева Ольга Николаевна
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Батуева Гузалия Габдулловна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее