Приговор по делу № 1-51/2018 от 23.01.2018

Дело №1-51/2018 (...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            15 февраля 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого Михайлова Владислава Александровича,

Защитника: адвоката Слободенюка С.Ф., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося в ИВС и под стражей с 13.12.2017 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.А., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона, количество которого составило 2,19 г, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    До 20 час. 00 мин. 27.09.2017 года у Михайлова В.А., находящегося в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ****, обнаружившего на неустановленном интернет-сайте объявление о продаже наркотического средства, возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. После чего, Михайлов В.А., действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, проследовал к неустановленному платежному терминалу, при помощи которого перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей на неустановленный номер «KIWI» кошелька, получив на неустановленном интернет-сайте информацию о месте нахождения наркотического средства, после чего, на автомобиле «Toyota Corolla», гос. рег. знак ... регион, под управлением другого лица, не осведомленного об истинных намерениях Михайлова В.А., проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 200 метров от ****, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут 27.09.2017 года приобрел путем обнаружения на земле наркотическое средство кустарного изготовления – производное N-метилэфедрона, упакованное в пакетик из прозрачной бесцветной пленки с замком-зиппером, количество которого составило 2,19 г, что образует крупный размер, которое хранил при себе до момента его изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут 27.09.2017 года в ОП ... УМВД России по ****, расположенному по адресу: ****

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от Михайлова В.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержано им в ходе процессуального действия при обсуждении меры пресечения в присутствии защитника.

    В судебном заседании подсудимый Михайлова В.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Михайлова В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Количество наркотического средства кустарного изготовления – N-метилэфедрона, изъятого у Михайлова В.А., составило 2,19 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключению эксперта №1703э от 23.10.2017 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого Михайлова В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту постановки на миграционный учет (****) с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что сразу же после задержания в рамках административного производства Михайлов В.А. дал подробные объяснения по факту приобретения и хранения наркотика, фактическое создание семьи, в которой ожидается рождение ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины, проблемы, возникшие при оформлении гражданства на территории РФ, при длительном проживании в г.Хабаровске вместе со своей матерью, являющейся гражданкой РФ, и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и применением ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел санкции ч.2 ст.228 УК РФ в данной конкретной ситуации явно не соразмерен содеянному.

Отсутствие регистрации по месту жительства и допущенные нарушения миграционного законодательства РФ не позволяют суду применить положения ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, исходя из достаточности для его исправления основного вида наказания.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела по примечанию к ст.228 УК РФ не имеется, так как задержание, после которого Михайлов В.А. дал подробные объяснения, произведено в целях реализации оперативно-розыскной деятельности, о чем свидетельствует постановление о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД органу дознанию, следователю или в суд (л.д.19- 24 том ...).

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, с учетом категории совершенного преступления, относящегося к тяжким, определяется согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого – заключение под стражей в связи с назначением реального наказания сохраняет свое действие до вступления приговора суда в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать МИХАЙЛОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 15.02.2018 года.

Меру пресечения в отношении Михайлова В.А. – заключение под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Михайлову В.А. период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 13.12.2017 года до 15.02.2018 года.

    От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Михайлова В.А. освободить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - наркотическое средство кустарного производства – N-метилэфедрона, количество которого составило 2,19 г, упакованное в пакетик из полимерной прозрачной пленки с замком-зиппером и красной полоской, в пакете-файле из прозрачной бесцветной полимерной пленки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ****, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

    Судья    :        подпись.

Копия верна: судья                    А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>