№ 2-9565/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2016 года г. Москва
Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литинской Е. В. к Международному потребительскому обществу Социально-региональных программ «КАМЕНА» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору № ..., дополнительным соглашениям №... от дата, б/н от дата об участии пайщика в целевых программах «Даймонд-Голд», «Карат+» МПО «Камена», расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что в соответствии с п. 3.2 дополнительных соглашений пайщик имеет право досрочно прекратить участие в программах «Даймонд-Голд», «Карат+» МПО «Камена» путем подачи соответствующего письменного заявления в адрес правления общества. дата и дата истец обратился к ответчику с заявлениями о расторжении дополнительных соглашений и требованием выплаты денежных средств. Ответчик обязан в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления произвести возврат денежных средств, уплаченных истцом в качестве паевого взноса за участие в данной программе в размере сумма, однако, в установленный соглашением срок ответчиком не исполнены обязательства перед истцом, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, - по адресу юридической регистрации.
Выслушав истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между литинской Е.В. и МПО СРП «Камена» был заключен бессрочный договор № ... об участии в хозяйственной деятельности общества.
Согласно п. 2.2 договора в дальнейшем пайщик Общества выбирает по своему усмотрению одну или несколько программ, предложенных обществом, для участия.
дата истец и ответчик заключили дополнительное соглашение об участии пайщика в целевой программе «Даймонд-Голд» МПО «Камена», в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику вступительный взнос в размере сумма и паевой взнос в размере сумма
В соответствии с указанным соглашением период участия в программе составляет 12 месяцев, начисляенмая на паевой взнос активность составляет 7%. Задолженность ответчика перед истцом по указаному дополнительному соглашению составляет сумма
дата между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому истец выбрал участие в программе «Карат+», в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику вступительный взнос в размере сумма и паевой взнос в размере сумма
В соответствии с п.3.2, 3.3 дополнительных соглашений предусмотрено право пайщика на досрочное прекращение участия в программах «Карат+», «Даймонд Голд» путем подачи соответствующего письменного заявления в адрес Правления Общества. В случае досрочного прекращения соглашения об участии в программе возврат денежных средств обществом производится в течение 30 календарных дней с момента поступления заявления пайщика о досрочном расторжении соглашения.
дата и дата истец направил ответчику заявления о расторжении дополнительных соглашений и возврате денежных средств. Указанное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение обязательств перед истцом по возврату паевого взноса, не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика МПО СРП «Камена» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.12.2016░.