Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2012 ~ М-1070/2012 от 04.07.2012

РЕШЕНИЕ

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                            

город Ессентуки                                                                        15 августа 2012 года                                                                             

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» к Бурбиной В.А., Смирнову И.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Бурбиной В.А., Смирнову И.Н., Смирновой Л.М., Смирновой А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере ***, пени в размере ***, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** копеек.

Определением суда от *** производство по делу в части взыскания со Смирновой Л.М., Смирновой А.С. задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере *** копейки, пени в размере *** копеек, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** копеек прекращено, в связи отказом от иска к указанным ответчикам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарарушкин Р.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики Бурбина В.А. и Смирнов И.Н. совместно проживают в квартире муниципального жилищного фонда по адресу: ***, ***, *** *** и пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть.

ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с *** по *** на сумму *** копейки.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

Договор в письменной форме между истцом и ответчиками заключен не был. Гражданский Кодекс РФ не предусматривает обязательной письменной формы для данного вида договора. Анализ ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчикам тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет ***.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме *** рублей 01 копейки.

Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков Бурбиной В.А., Смирнова И.Н. задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме *** копейки, пени в сумме *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Ответчики Бурбина В.А., Смирнов И.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пени в сумме *** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** признали в полном объеме. Пояснили, что задолженность готовы постепенно погашать, в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав объяснения представителя истца Тарарушкина Р.В., ответчиков Смирнова И.Н., Бурбиной В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении настоящего решения, суд, в том числе, проверяет законность признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно материалам дела, ответчики Бурбина В.А., Смирнов И.Н. пользуются услугами ОАО «Ессентукская Теплосеть» по горячему водоснабжению и отоплению через присоединенные сети, для расчетов за потребляемую тепловую энергию ответчикам открыт лицевой счет ***, за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ***.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не представлено.

Предписанием от *** ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени.

Далее, в силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом предоставлен расчет суммы пени в размере *** копеек. Указанный расчет ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, установив достоверность совершенных ответчиками действий, разъяснив сущность, значение и последствия признания иска, о чем к материалам дела приобщены заявления Смирнова И.Н. и Бурбиной В.А., принимает признание иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, госпошлина в размере *** копеек подлежит взысканию солидарно с Бурбиной В.А. и Смирнова И.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» к Бурбиной В.А., Смирнову И.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бурбиной В.А., Смирнова И.Н. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме ***, пени в сумме ***, за период с *** по ***.

Взыскать солидарно с Бурбиной В.А., Смирнова И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2012 года.

Председательствующий-

2-957/2012 ~ М-1070/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Ессентукская Теплосеть
Ответчики
Смирнов Игорь Николаевич
Смирнова Алена Сергеевна
Бурбина Вера Алексеевна
Смирнова Лариса Михайловна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Хетагурова Мадина Эмбековна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
04.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2012Передача материалов судье
09.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2013Дело оформлено
15.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее