Определение по делу № 2-206/2020 ~ М-185/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-206/2020

УИД 75RS0014-01-2020-000427-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Чикой 07 августа 2020 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием:

старшего помощника прокурора Капустина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района Забайкальского края к Макарову В.В. об обязании пройти флюорографическое обследование в целях профилактики распространения туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красночикойского района обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны здоровья граждан.

Согласно информации ГУЗ «Красночикойская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен на диспансерный учет у врача-нарколога ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» 11.03.2016г. Ответчик игнорирует прохождение флюорографического обследования, в 2019-2020 году флюрографическое обследование, дата прохождения флюорографического обследования-07.08.2018.

Таким образом, Макаровым В.В. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

Ссылаясь на ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993, ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», статью 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» п. 8 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н, просил обязать Макарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях профилактики распространения туберкулеза среди населения пройти флюорографическое обследование в срок до 01.09.2020 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Капустин Д.В. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком Макаровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены сведения из ГУЗ «Красночикойская ЦРБ».

Ответчик Макаров В.В., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо, ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленным требованиям не представило, главный врач М.Ю. Сенечев ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив исковое заявление, материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Макаров В.В. прошел флюорографическое обследование в ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» 27.07.2020, тем самым добровольно удовлетворив исковые требования прокурора Красночикойского района Забайкальского края.

Принимая отказ прокурора Красночикойского района от исковых требований к ответчику Макарову В.В., суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Красночикойского района от исковых требований к Макарову В.В. об обязании пройти флюорографическое обследование в целях профилактики распространения туберкулеза и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И.Рязанов