Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29106/2020 от 30.09.2020

Судья – Еременко С.Н.               Дело № 33-29106/ 20

                                    (№ 2-817/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                     г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе < Ф.И.О. >3 на определение Туапсинского городского суда от 13 мая 2020г.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу: по оплате госпошлины в суд первой инстанции - в размере 7 769 руб. и апелляционной инстанции - в размере 3 000 руб., а всего просил взыскать с < Ф.И.О. >3 уплаченную госпошлину в сумме 10 769 руб. Просил также восстановить срок на подачу данного заявления.

Обжалуемым определением Туапсинского городского суда от 13 мая 2020г. заявление АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) удовлетворено в полнм объеме.

Не согласившись с указанным определением суда, < Ф.И.О. >3 подала частную жалобу, в которой просит отказать заявителю в полном объеме заявленных требований, поскольку срок пропущен без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит изменению.

Установлено, что решением Туапсинского городского суда от 16.08.2019г. отказано в удовлетворении иска АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) к < Ф.И.О. >3 о взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче иска в суд первой инстанции истцом уплачена госпошлина в сумме 7 769 руб.

    Апелляционная определением Краснодарского краевого суда от 14.11.2019г. решение суда первой инстанции отменено, иск АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) удовлетворен частично; с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» взыскана задолженность в общей сумме 171 540,4 руб. При подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений статьи 103.1 ГПК РФ (вступила в силу с 01 октября 2019г. на основании ФЗ от 28.11.2018г. №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты») заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах может быть восстановлен судом (ч.2 ст.103.1 ГПК РФ).

Принимая во внимание указанные нормы, а также то, что апелляционным определением краевого суда было отменено решение суда первой инстанции, не изменив распределение судебных расходов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о восстановлении АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что апелляционным определением краевого суда от 14.11.2019г. отменено решение суда первой инстанции от 16 августа 2019г. об отказе в иске; и частично удовлетворен иск, с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» взыскана задолженность в общей сумме 171 540,4 руб., то, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным снизить размер взысканных судом первой инстанции расходов, понесенных истцом по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно: сумму госпошлины при подаче иска в суд первой инстанции снизить до 4 630,8 руб., а при подаче апелляционной жалобы – оставить 3 000 руб.

Таким образом, сумма судебных издержек, подлежащая взысканию с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» (ОАО), в виде оплаченной госпошлины, составляет 7 630,8 рублей.

При таких обстоятельствах, определение Туапсинского городского суда от 13 мая 2020г. подлежит изменению в части размера взыскиваемых с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

Так, с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в общей сумме 7 630 (семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Туапсинского городского суда от 13 мая 2020г. изменить в части размера взыскиваемых с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

Взыскать с < Ф.И.О. >3 в пользу АКБ «ИнвестБанк» (ОАО) судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в общей сумме 7 630 (семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 08 копеек.

В остальной части определение Туапсинского городского суда от 13 мая 2020г. оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда          А.В. Рыбина