Решение по делу № 2-756/2015 от 17.03.2015

Дело №2-756/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 28 апреля 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика Кочетковой Т.В., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества Банк «х» к Кочетковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО Банк «х» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кочетковой Т.В. задолженности по кредитному договору №х от ххх года в размере хххх рублей х копеек, взыскании государственной пошлины в размере ххх рублей х копеек, а всего – ххх рубля х копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ххх г. ЗАО Банк «х» предоставил Кочетковой Т.В. кредит в сумме ххх рублей 00 копеек на основании кредитного договора №х от хххх года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от хххх г., «Условий предоставления кредита в российских рублях» от ххххг. в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до ххххг., по процентной ставке х%. Согласно пункту 3.3. «Условий», датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «х». хххх года кредит в сумме хххх рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №х, открытый в ЗАО Банк «х», что подтверждается банковским ордером №х от ххххг., оборотами по лицевому счету ответчика №х. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ххх руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №х, открытый в ЗАО Банк «х».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с хххх года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику хххх г. года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № хххх от хххх г.). Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее хххх года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №ххххх.Таким образом, по состоянию на хххх г. года просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «х» по кредитному договору №х от хххх составляет хххх рублей, в том числе: основной долг – хххх рублей; просроченный основной долг – ххххх рублей; проценты – хххх рублей.
Представитель истца ЗАО Банк «х» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Заявленные требования поддерживает полностью.

Ответчик Кочеткова Т.В. в судебном заседании исковые требования ЗАО Банк «х» признала полностью, просила суд принять признание иска, которое сделано ею добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Закрытого Акционерного Общества Банк «х» удовлетворить.

Взыскать с Кочетковой Т.В. в пользу ЗАО Банк «х» задолженность по кредитному договору №х от ххх года в размере ххх рублей х копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей х копеек, а всего – ххх рубля х копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- Скучилина Е.И.