Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2018 ~ М-43/2018 от 10.01.2018

дело №2-238/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года                                                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Михейкин О.Ю. к ответчику Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михейкин О.Ю. обратился в суд к ответчику Администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края с требованиями: признать его принявшим наследство после смерти Бабанина В.И., признать за ним право собственности на жилой дом, назначением жилое, общей площадью 29.5 кв.м., кадастровый (или условный) №, и земельный участок назначением земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома площадь: 774 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом Михейкиным О.Ю. исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, а именно истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабанина В.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, назначением жилое, общей площадью 29.5 кв.м. кадастровый (или условный) № и земельного участка назначением земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома площадь: 774 кв.м. кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу <адрес>.

Требования мотивировал тем, что 04.03.2017 г. умерла его мать Бабанина В.И.. После ее смерти открылось наследство в виде: жилого дома, назначением жилое, общей площадью 29.5 кв.м. кадастровый (или условный) № и земельный участок назначением земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома площадь: 774 кв.м. кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу <адрес>.

Других наследников не имеется - он являеися ее единственным наследником.

Он фактически принял наследственное имущество, так как совершил действия, свидетельствующие принятии наследственного имущества: ухаживал за земельным участком; произвел косметический ремонт дома; но обратиться к нотариусу не успел, так как выехал за пределы Став польского края и вернулся только в октябре 2017 года. Просил удовлетворить иск.

Истец Михейкин О.Ю. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Каракашева Н.Г. представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, учитывая наличие заявления истца Михейкина О.Ю. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыва представителя ответчика Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, в котором также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Михейкина О.Ю., ответчика Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Михейкина О.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что на при жизни Бабаниной В.И. на праве собственности принадлежал жилой дом назначением жилое, общей площадью 29.5 кв.м., кадастровый (или условный) №, и земельный участок,назначением земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома площадь: 774 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу <адрес>, что подтверждается представленными истцом свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными 11.09.2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Бабанина В.И. умерла 04.03.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 14.03.2017 года ОЗАГС УЗАГС Изобильненского района Ставропольского края.

Согласно ответа нотариуса Лесечко Л.Ф. № 27 от 29.01.2018 года, наследственное дело к имуществу Бабаниной В.И., умершей 04.03.2017 года, в ее производстве нет, с заявлением никто не обращался.

Фамилия «Бабанина» была присвоена матери истца после вступления в брак 14.09.2004 года. Как следует из свидетельства о заключении брака № №, выданного 14.09.2004 года ОЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району, до вступления в брак Бабанина В.И. носила фамилию «Михейкина».

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Михейкин О.Ю. является сыном умершей Бабаниной В.И. и единственным наследником после ее смерти. Сведениями о наличии иных наследников суд не располагает.

Михейкин О.Ю. фактически принял наследство, ухаживал за домовладением и оплачивал коммунальные услуги, о чем свидетельствуют представленные истцом квитанции.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для вступления в наследство истец Михейкин О.Ю. указал, что шестимесячный срок вступления в наследство были им пропущен по причине нахождения за пределами Ставропольского края.

Учитывая данные пояснения истца, а также позицию ответчика Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, который не возражал против удовлетворения исковых требований, учитывая также, что истец обратился в суд с требованиями в срок, не превышающий шести месяцев со времени, когда ему стало известно о наличии наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости признания причин пропуска Михейкиным О.Ю. срока для принятия наследства после смерти его матери Бабаниной В.И. уважительными, соответствующими данному определению, указанному в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенному выше, и необходимости восстановления ему срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Михейкин О.Ю. к ответчику Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Михейкин О.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабанина В.И., умершей 04.03.2017 года, в виде жилого дома, назначением жилое, общей площадью 29.5 кв.м. кадастровый (или условный) № и земельного участка назначением земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома площадь: 774 кв.м. кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу <адрес>.

На решение суда в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

                  председательствующий судья:                                С.А. Сивцев