Решение по делу № 02-5245/2019 от 05.08.2019

77RS0010-01-2019-008743-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5245/19 по иску фио к фио, фио фиоадрес Москвы «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио и фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальные услуги, к наименование организации об обязании выдавать отдельные платёжные документы, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 42, корп. 10, кв. 49. Кроме истца в квартире также зарегистрированы ответчики фио и фио В связи с невозможностью договориться в добровольном порядке об оплате за жилое помещение, истец обратился в суд с настоящим иском и просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: в равных долях за каждым из зарегистрированных в квартире лиц, то есть по 1/3 доли за каждым.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела, представил возражения на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма проживают фио, фио и фио и зарегистрированы.

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы и проживают 3 человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/3; таким образом, у истца возникает обязанность по оплате 1/3 доли.

Поскольку ответчики требований об определении порядка оплаты между ними не заявляли, то доля оплаты за жилищно-коммунальные услуги ответчиков составляет 2/3.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес:

за фио – в размере 1/3 доли;

за фио и фио - в размере 2/3 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату квартиры № 49, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

1